En los últimos meses, se han suscitado diversos eventos relacionados con el documental “La Habana de Fito” (2022), dirigido por Juan Vilar (conocido como Juan Pin), que han generado indignación y preocupación entre un numeroso grupo de artistas, creadores y ciudadanos.
El motivo de la controversia radica en que una copia de trabajo de esta película fue presentada en la televisión nacional sin el consentimiento previo del director y los productores.
Ante esta situación, se constituyó una Comisión especial, conformada por nueve profesionales vinculados al sector audiovisual y designada por los cineastas durante una asamblea.
El objetivo principal de esta Comisión fue llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre lo ocurrido y presentar el siguiente informe con el propósito de esclarecer los hechos. Además, se busca exigir a las autoridades pertinentes que tomen las medidas adecuadas para identificar a los responsables de la divulgación no autorizada y asegurar que incidentes similares no vuelvan a suceder en el futuro.
Cronología de los acontecimientos:
Noviembre de 2020: Adjudicación e inicio del rodaje
En noviembre de 2020, el documental “La Habana de Fito” recibió el premio en la categoría de “Producción de Proyectos” de la segunda convocatoria del Fondo para el Desarrollo Cinematográfico de Cuba. El jurado, compuesto por figuras de la industria, reconoció el potencial y la trascendencia de la película. Pocos meses después se inició el rodaje del documental, captando escenas de Fito Páez en La Habana e incorporando diversas imágenes de archivo, algunas aportadas por el propio Juan Vilar y otras facilitadas por el Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos (ICAIC).
10 de noviembre de 2022: Presentación especial en el Festival de Cine de La Habana
El 10 de noviembre de 2022, el documental, aún en fase de work-in-progress, tuvo una presentación especial y autorizada en la noche de clausura del 22 Festival de Cine de La Habana, en Nueva York. Juan Vilar, el director, fue invitado al evento, pero retrasos imprevistos en el visado impidieron su asistencia.
Enero – abril de 2023: Reuniones y trabajo de postproducción
Entre enero y abril de 2023, el productor Ricardo Figueredo realizó dos presentaciones distintas ante funcionarios del ICAIC, entre ellos su presidente Ramón Samada, el director del fondo, abogados y otras figuras clave dentro de la institución.
Durante estas reuniones también estuvo presente Eliseo Altunaga, guionista y respetado profesor. Se hicieron varias sugerencias para contextualizar ciertas referencias hechas por Fito Páez en el documental, en particular las relacionadas con la pena de muerte aplicada a tres jóvenes afrodescendientes que intentaban huir del país, en un incidente ocurrido en 2003. Juan Pin aceptó algunos cambios, incorporando información visual de la prensa oficial cubana y declaraciones de Fidel Castro. Los trabajos de postproducción, incluyendo sonido e imagen, continuaron durante este periodo.
18 de abril de 2023: Anuncio y suspensión de las proyecciones
El 18 de abril de 2023, Nelda Castillo, directora de la Cátedra del Performance El Ciervo Encantado, presentó a Rafael Pérez Malo, vicepresidente del Consejo de las Artes Escénicas, el programa de “Jam Audiovisual”, previsto para los días 28, 29 y 30 de abril.
A pesar de que transcurrieron varios días sin objeciones ni reparos, un representante del Consejo de las Artes Escénicas informó a Castillo que se suspendían las proyecciones de varios materiales audiovisuales, entre ellos “La Habana de Fito”, de Juan Vilar.
Alegaron la necesidad de una autorización expresa debido al carácter cultural de la institución. Castillo expresó su desacuerdo con la decisión en las redes sociales, lo que provocó una oleada de reacciones y debates en torno a la censura y la libertad artística en Cuba.
25 de abril de 2023: Anuncio y reacciones en las redes sociales
El 25 de abril de 2023, el anuncio de las próximas proyecciones apareció en la página de Facebook de El Ciervo Encantado. Se diseñó un cartel con los títulos de las películas, los directores y la duración. La abrupta suspensión de “La Habana de Fito”, de Juan Vilar y otros materiales generó una importante protesta en las redes sociales, donde artistas, intelectuales y público en general expresaron su preocupación por la posible censura y supresión artística.
26 de abril de 2023: Reunión con el embajador argentino y propuesta de cine Chaplin
El 26 de abril de 2023, Juan Vilar y el productor Ricardo Figueredo se reunieron con el embajador argentino en La Habana, quien sugirió presentar el documental en la embajada argentina con 200 invitados. Sin embargo, Vilar expresó que tal solución no sería conveniente y reiteró su petición de una presentación en el cine Chaplin. Mientras tanto, el equipo de Fito Páez trabajaba para conseguir los derechos de utilización de su música en el documental, ya que aparecían varias piezas suyas. Estos derechos pertenecían a Sony Music y requerían una licencia para su reproducción en territorio cubano.
20 de mayo de 2023: Primera reunión con el viceministro Fernando Rojas
El 20 de mayo de 2023, Juan Vilar tuvo su primer encuentro con el viceministro de Cultura Fernando Rojas. Durante este encuentro, Rojas vio el documental en la casa del cineasta, y ambos entablaron una discusión sobre la obra. Rojas expresó su preocupación por algunas escenas, en particular las relacionadas con las opiniones de Camilo Cienfuegos y Fito Páez sobre la pena de muerte. Vilar defendió las escenas, explicando que no pretendían ser ofensivas, sino proporcionar un contexto histórico. También reiteró su deseo de presentar la película en el cine Chaplin, como había acordado previamente el ICAIC.
25 de mayo de 2023: Segunda reunión y propuesta de retransmisión televisiva
El 25 de mayo de 2023, el viceministro Rojas y Juan Vilar mantuvieron una nueva reunión. Rojas propuso la idea de emitir el documental por televisión. Vilar solicitó la opinión de su productor, Ricardo Figueredo, quien desaconsejó rotundamente dicha emisión. Vilar comunicó su negativa a Rojas, advirtiéndole de posibles consecuencias legales.
26 de mayo de 2023: Carta de Juan Vilar al presidente Díaz-Canel
En respuesta a los acontecimientos, el 26 de mayo de 2023, Juan Vilar escribió una carta al presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez, detallando cómo se concibió el documental y expresando su preocupación por su emisión no autorizada. Calificó las acciones de irrespetuosas y exigió una resolución, abogando por la presentación adecuada de la película en el cine Chaplin, siguiendo el procedimiento estándar para todos los ganadores del Fondo para el Desarrollo Cinematográfico.
1 de junio de 2023: Publicación de carta en redes sociales
El 1 de junio de 2023, Juan Vilar publicó su carta al presidente Díaz-Canel en su página de Facebook, dando a conocer aún más la situación y recabando el apoyo del público y de la comunidad internacional.
10 de junio de 2023: Tercera reunión y decisión de emitir
El 10 de junio de 2023, tuvo lugar una tercera reunión entre cineastas y representantes del gobierno, el Partido Comunista y el Ministerio de Cultura. Durante esta reunión, el viceministro Rojas presentó una versión de los hechos, reafirmando la posición del Ministerio de que la emisión televisiva estaba legalmente justificada. Sin embargo, los cineastas argumentaron que la emisión de una obra inacabada sin el consentimiento de sus creadores violaba las leyes de derechos de autor y demostraba una falta de respeto por su integridad artística.
Polémica emisión televisiva y reacciones:
11 y 12 de junio de 2023: Reacciones y debate en las redes sociales
Tras la emisión televisiva del documental sin el permiso de Juan Vilar, las redes sociales se convirtieron en el escenario para los debates sobre la censura, la propiedad intelectual y la libertad artística. Diversas autoridades culturales, entre ellas Abel Prieto, presidente de Casa de las Américas, y los viceministros de Cultura Fernando Rojas y Fernando León Jacomino, expresaron su apoyo a la emisión. Mientras tanto, cineastas, artistas e intelectuales expresaron su indignación y preocupación por la violación de los derechos artísticos.
15 de junio de 2023: Declaración de los artistas cubanos
El 15 de junio de 2023 se produjo un hecho significativo cuando artistas cubanos emitieron una declaración expresando su desacuerdo con las acciones tomadas contra el documental y su director. La declaración cobró fuerza y obtuvo el apoyo de más de seiscientos intelectuales, artistas y profesionales de diversos ámbitos de la cultura y la sociedad cubanas.
23 de junio de 2023: Segunda reunión con representantes del Gobierno
El 23 de junio de 2023, los cineastas sostuvieron una segunda reunión con representantes del gobierno en el cine Chaplin. El viceministro Rojas presentó una versión de los hechos que justificaba la emisión televisiva como legalmente permisible. Sin embargo, los cineastas continuaron argumentando que tales acciones violaban sus derechos artísticos y cuestionaron la integridad del proceso.
3 de julio de 2023: Entrevista y reflexiones de Fito Páez
El 3 de julio de 2023, Fito Páez concedió una entrevista a la plataforma digital “El Toque”, en la que aportó su visión sobre la realización del documental, su amistad con Juan Vilar y Pablo Milanés, protagonista de la película. También compartió sus reflexiones sobre la situación de Cuba, las interpretaciones históricas y el impacto del bloqueo estadounidense en el país.
Conclusiones:
Los miembros de la Comisión expresan su preocupación por las violaciones legales, éticas y morales cometidas por altos funcionarios del Ministerio de Cultura y el Instituto de Información y Comunicación Social (antes ICRT). Dichas violaciones afectan directamente al realizador Juan Vilar, a los productores Ricardo Figueredo Oliva y Josué García, al músico Fito Páez, a la diseñadora de sonido Velia Díaz de Villalvilla Rufins, al fotógrafo Raúl Prado y a los editores Marian Quintana, Andy Ruiz y Cesar Custodio. Todos estos artistas, excepto Fito, forman parte de nuestra comunidad y su obra fue presentada en un espacio público de alcance nacional sin su autorización, además de estar pendiente de licencia y presentar problemas en la imagen y sonido.
Es relevante mencionar que varios de los cineastas involucrados en el filme están inscritos en el Registro del Creador Audiovisual y Cinematográfico, creado por el Decreto ley 373, lo que les otorga ciertas protecciones legales y derechos morales y patrimoniales como creadores independientes. Sin embargo, cuando el Ministerio de Cultura solicitó una copia de trabajo al Instituto de Información y Comunicación Social para su revisión interna, esta solicitud fue ignorada y la obra fue transmitida en televisión, violentando sus propias disposiciones legales.
En otro aspecto, la Comisión destaca que la presentación de un filme en un festival o evento no debe considerarse un estreno comercial del mismo. Esto quedó demostrado en el caso del documental «La Habana de Fito», exhibido en el festival de Nueva York con una copia de trabajo autorizada por su productor y director, quienes dejaron constancia de su ausencia a través de una carta leída durante la presentación en la sala.
Por otro lado, la prohibición inicial de la proyección del filme en la sede de El Ciervo Encantado se convirtió en un acto de control institucional sobre la obra artística. Ante la negativa del autor, Juan Vilar, de eliminar escenas, las autoridades culturales decidieron exhibir el filme sin su autorización, lo que representa una clara violación a sus derechos.
Es lamentable que dos vicepresidentes de la UNEAC (Magda Resik y Pedro de la Hoz) hayan participado directamente en el programa de televisión donde se expuso el filme, contribuyendo a una narrativa de criminalización hacia el autor. Además, resulta preocupante que la UNEAC, que participó en las negociaciones para redactar la Ley 154 de Derecho de Autor, haya permanecido en silencio ante estos acontecimientos, ignorando a una parte importante de sus miembros.
En conclusión, la Comisión aboga por una reparación institucional hacia todos los creadores afectados y defiende la libertad de expresión y creación en el país. La censura es condenada, ya que genera irritación y desconfianza, debilitando la relación entre los artistas y el poder y perjudicando la cultura de la nación. Se hace un llamado a respetar los derechos de los artistas y a evitar que cuestiones subjetivas o ideológicas contaminen la libertad creativa.
La comisión de investigación:
En esta relatoría, se llevaron a cabo entrevistas y consultas por vías de correo electrónico a varias personalidades del ámbito cinematográfico. Los entrevistados fueron:
- Juan Pin Vilar (realizador)
- Ricardo Figueredo (productor)
- Nelda Castillo y Mariela Brito de El Ciervo Encantado
- Velia Díaz de Villalvilla (diseñadora de sonido)
- Raúl Prado (Fotógrafo)
Las observaciones y conclusiones obtenidas se enviarán a Inés María Chapman, Viceprimera ministra del Gobierno, y a Rogelio Polanco, jefe del Departamento Ideológico del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Además, se compartirá con el gremio de cineastas a través de los canales de comunicación de la asamblea.
Es importante destacar que el Grupo de Representantes de la Asamblea de Cineastas Cubanos brindó su apoyo y colaboró en la elaboración de este documento.
Comisión Censura y Exclusión. Asamblea de Cineastas. Integrantes: Gustavo Arcos, Luís Alberto García, Deymi D Atri, Jorge Fuentes, René Arencibia, Marilyn Solaya, Manuel Rodríguez Yong, Carla Valdés y Lynn Cruz.
Fito Páez con Saramago: “Hasta aquí he llegado”
El reconocido músico y compositor argentino se enfrenta al régimen cubano tras la censura de un documental sobre su relación con la isla.
