La Real Academia Española responde a las “Recomendaciones para un uso no sexista del lenguaje en la Administración parlamentaria”

La Real Academia Española (RAE), máxima autoridad en materia de lengua española, ha respondido públicamente a las “Recomendaciones para un uso no sexista del lenguaje en la administración parlamentaria”, documento aprobado en la Junta de Gobierno de las Cortes Generales del 5 de diciembre de 2023. Este documento asesora sobre el empleo de un lenguaje no sexista en la administración parlamentaria, citando recomendaciones anteriores de diversos organismos oficiales encaminadas a adoptar prácticas lingüísticas no sexistas.

La RAE reconoce que algunos aspectos de las recomendaciones sí tienen en cuenta sus directrices académicas, en particular sobre el género de los compuestos y la evitación de símbolos como la arroba (@), la letra “x” y la letra “e” para denotar inclusividad de género. Además, las directrices sugieren limitar la duplicación de términos específicos de género y evitar inflexiones de género no reconocidas por el diccionario de la RAE.

Sin embargo, la RAE expresa su preocupación por la interpretación y aplicación del denominado género “masculino inclusivo”, señalando desacuerdos fundamentales. El documento de la Mesa del Congreso sugiere alternativas al masculino inclusivo, pero advierte contra su uso excesivo, postura que la RAE considera un tanto paradójica.

La RAE subraya que modificar las opciones morfológicas, sintácticas y léxicas de la lengua española no avanza en la consecución de la igualdad de derechos y deberes entre hombres y mujeres. Subraya que el género masculino en español, como en muchas otras lenguas, es inclusivo en numerosos contextos. Alterar estas normas lingüísticas, según la RAE, no contribuye necesariamente a una sociedad más democrática ni promueve la igualdad de género.

Además, la RAE critica que el lenguaje cotidiano utilizado por millones de hispanohablantes en todo el mundo, incluidos los parlamentarios españoles fuera de los ámbitos formales, pueda considerarse sexista si no se atiene a las pautas recomendadas. Esta noción se extiende a diversas formas de expresión en la literatura, la ciencia, el periodismo y otros campos, lo que sugiere una desconexión entre las recomendaciones lingüísticas oficiales y el uso del lenguaje en el mundo real.

La RAE sostiene que el término “lenguaje no sexista”, tal y como ha sido adoptado por la Mesa del Congreso y otras entidades oficiales, introduce una dicotomía problemática. Sugiere que el lenguaje considerado sexista en textos no oficiales puede no ser considerado como tal en documentos oficiales, o viceversa, aumentando potencialmente la brecha entre el discurso oficial y la comunicación cotidiana.

La RAE reitera su posición de que muchos usos gramaticales y léxicos del español considerados sexistas por algunas autoridades no lo son intrínsecamente. Aboga por la igualdad entre hombres y mujeres a través de medidas legislativas, educativas y de otro tipo, y no modificando artificialmente la lengua española. La Academia sostiene que el progreso hacia la igualdad democrática no debe buscarse en acrobacias lingüísticas, sino en acciones concretas que reflejen los valores y derechos de la sociedad.


⬇️ Nota de la RAE.





vi-premio-de-periodismo-editorial-hypermedia

VI Premio de Periodismo “Editorial Hypermedia”

Por Hypermedia

Convocamos el VI Premio de Periodismo “Editorial Hypermedia” en las siguientes categorías y formatos:
Categorías: Reportaje, Análisis, Investigación y Entrevista.
Formatos: Texto escrito, Vídeo y Audio.
Plazo: Desde el 1 de febrero de 2024 y hasta el 30 de abril de 2024.







Print Friendly, PDF & Email
Sin comentarios aún

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.