Dentro de la ofensiva de Washington para forzar un cambio de régimen.
LUKE VARGAS (presentador):
Hola, oyentes de What’s News, es domingo 1 de febrero. Soy Luke Vargas, para The Wall Street Journal, y esto es What’s News Sunday, el programa en el que abordamos las grandes preguntas sobre las noticias más importantes recurriendo a nuestros compañeros de toda la redacción para ayudar a explicar lo que está pasando en nuestro mundo.
Después de haber derrocado al líder de Venezuela, la administración Trump está buscando ahora un cambio de régimen en Cuba antes de que acabe el año.
Hoy vamos a analizar la grave situación económica que, según Washington, podría llevar a la isla al punto de ruptura, y qué otros factores alimentan la idea, en la capital estadounidense, de que este es el momento adecuado para desalojar a un gobierno comunista que ha resistido décadas de presión exterior.
Vamos directamente al tema. Hoy, mientras centramos la mirada en Cuba, me acompañan dos reporteros de The Wall Street Journal muy atentos a la proyección del poder estadounidense en el exterior.
En línea desde Ciudad de México está José de Córdoba, y con nosotros desde Washington D. C. está Vera Bergengruen.
José, empiezo contigo. Todos hemos visto esas imágenes de coches de los años cincuenta rodando por el malecón de La Habana. Probablemente sea un recurso visual muy manido cuando se trata de entender, en particular, la situación económica de la Cuba actual, aunque quizá no del todo inútil. ¿En qué deberíamos fijarnos cuando hablamos de la isla? Píntanos un cuadro de lo que ha ido ocurriendo allí.
Una economía al borde del colapso
JOSÉ DE CÓRDOBA:
Bueno, Cuba está atravesando la peor crisis económica, probablemente, desde que se convirtió en república independiente en 1902. En las provincias, los apagones llegan a durar 20 horas seguidas. A eso se suma una enorme escasez de medicamentos, de todo tipo de productos y de alimentos. La gente solo tiene acceso a comida si tiene acceso a dólares, que les envían los familiares en el exterior. Además, la isla se ha visto golpeada por estas enfermedades transmitidas por mosquitos, que han afectado a buena parte de la población.
LUKE VARGAS:
Muy bien, José, las cosas ya están mal y quizá vayan a peor. Y aquí es donde podemos conectar la situación en Cuba con lo que acaba de ocurrir en Venezuela.
JOSÉ DE CÓRDOBA:
Las cosas se están poniendo feas y es probable que empeoren mucho, muy rápido. La razón es que Cuba consume aproximadamente 100.000 barriles de petróleo al día. Extrae unos 40.000 barriles diarios, que van directamente a su sector eléctrico, a sus centrales de generación. Eso deja un déficit de unos 60.000 barriles diarios. Venezuela ha estado suministrando alrededor de 35.000 barriles al día, de modo que estaba cubriendo aproximadamente la mitad del déficit de Cuba.
Ahora, desde que Estados Unidos capturó a Maduro, no ha llegado petróleo venezolano a Cuba. Así que hay mucha menos electricidad disponible. Hay mucha menos gasolina, mucho menos combustible en general. De modo que la isla podría básicamente estrellarse contra un muro en lo que los expertos calculan entre cuatro y ocho semanas, dependiendo de cuánto combustible tenga Cuba almacenado, algo que no se sabe.
El manual de Washington
LUKE VARGAS:
Y Vera, tú informas de que la vulnerabilidad económica que José acaba de describir entra de lleno en el cálculo de Washington, que piensa que quizá ahora puede intentar derribar al gobierno cubano.
VERA BERGENGRUEN:
Exacto. Todo lo que José ha ido describiendo está alimentando los informes de la CIA y de otros servicios de inteligencia estadounidenses que la comunidad de inteligencia prepara y presenta al presidente Trump, al secretario de Estado Marco Rubio. Y ellos han estado analizando todo esto.
Pero ahora lo que están evaluando también es que no solo la economía está al borde del colapso, sino que el propio gobierno nunca ha estado tan frágil. Así que realmente están tratando de pensar qué más pueden hacer, dado que tienen ese objetivo —como hemos contado— de intentar forzar la salida de este régimen antes de que acabe el año.
Y además Cuba tiene desde hace años un programa de misiones médicas en el extranjero, en el que envía médicos a trabajar fuera y buena parte de ese dinero regresa a la isla. Es una de sus fuentes más importantes de divisas. Desde que la administración Trump ha vuelto a la Casa Blanca, hemos visto a Rubio y a otros cargos presionar también por ese lado, sobre algunas islas del Caribe y otros países que contratan a esos médicos.
Así que están intentando mirar el conjunto del panorama y ver qué otras válvulas pueden cerrar para hacer recaer ahora mismo todo el peso de la presión de Estados Unidos sobre este gobierno.
LUKE VARGAS:
Lo fascinante, como hemos visto por ejemplo en Corea del Norte, es que atacar las fuentes de divisas puede sonar fácil, pero en la práctica puede parecer un juego del topo: golpeas en un sitio y aparece en otro. Y aquí hay algo más que un componente económico. Da la sensación de que se están inspirando en cómo la administración Trump se deshizo de Maduro, en esa idea de cambio de régimen por la vía del liderazgo político.
VERA BERGENGRUEN:
Así es. Eso es precisamente lo que José y yo hemos intentado indagar, porque cuando hablas con los funcionarios de Trump, están un poco en una nube. Piensan que la operación para deponer a Maduro fue muy exitosa. Están trabajando con lo que queda del régimen de Maduro para priorizar la llegada de petróleo, de esos recursos. Trump siente que ha cerrado un buen trato: aplicó una presión militar aguda pero mínima, hasta cierto punto, y consiguió lo que quería.
Ahora están intentando encontrar un modelo similar que puedan aplicar, en cierta medida, en Cuba, y ver si hay gente dentro del gobierno cubano que esté dispuesta a trabajar con ellos para lograr algún tipo de acuerdo que acabe, con el tiempo, por desalojar a este régimen. Cuando preguntamos qué tipo de “acuerdo”, entre comillas, están buscando, qué podría ofrecer realmente el gobierno cubano, no hemos obtenido respuestas claras ni definitivas, salvo que el gobierno, simplemente, desaparezca.
Incluso si consiguieran sacar a este gobierno, ¿qué vendría después? En Venezuela tienen un modelo muy particular, de tipo extractivo: se quedan con el petróleo, trabajan con los restos de ese gobierno. Eso, por muchas razones, jamás funcionaría en Cuba. Pero por ahora, como consideran que aquello fue tan exitoso, intentan emularlo, al menos en el sentido de encontrar gente dentro del régimen con la que puedan hablar y, a partir de ahí, ver qué viene después.
LUKE VARGAS:
Fascinante. Tenemos que hacer una pausa muy breve, pero a la vuelta analizaremos algunos de esos obstáculos, Vera, que mencionabas y que pueden hacer tan difícil, en los próximos meses, quizá años, que Estados Unidos logre orquestar un cambio de liderazgo en Cuba. No se vayan.
Un Estado resiliente
LUKE VARGAS:
Ya estamos de vuelta. José, antes de la pausa Vera explicaba que todavía no hay un plan concreto para cambiar el gobierno en Cuba. Señalaba varias veces que Cuba no es Venezuela. Y quizá lo más destacable que las diferencia, para el propósito de esta conversación, es que los líderes comunistas de Cuba llevan décadas en el poder.
Tienen experiencia en resistir los esfuerzos de Estados Unidos por poner fin a su mandato.
JOSÉ DE CÓRDOBA:
Sí. Por lo que sabemos, no hay ningún plan concreto por parte de Estados Unidos para provocar un cambio de régimen. Cuba ha sido un Estado totalitario, de corte estalinista, durante casi tanto tiempo como existió la propia Unión Soviética. La gente tiende a olvidarlo.
En Cuba no se permite ninguna otra organización política aparte del Partido Comunista, a diferencia de Venezuela, que tiene un movimiento opositor muy robusto, capaz de sacar a cientos de miles de personas a la calle y que ganó dos elecciones presidenciales. En Cuba no hay oposición organizada porque la ley no lo permite, y apenas existe la sombra de una sociedad civil en funcionamiento. Así que es un lugar muy distinto.
Además, los cubanos llevan casi 70 años viviendo en este sistema estalinista. El peso de eso es enorme. Durante todo ese tiempo, en su mayoría, la gente ha optado por emigrar en lugar de intentar formar un movimiento político que desafíe al gobierno.
En todo ese tiempo, de 1959 hasta hoy, solo ha habido dos días en los que las protestas fueron lo bastante grandes como para desafiar al gobierno. Uno fue en 1994, en La Habana, el llamado “Maleconazo”, y el otro fue hace apenas un par de años, en 2021. Eso sacudió al gobierno, porque hubo protestas en toda la isla.
Pues bien, el gobierno consiguió sofocar ambas protestas en el plazo de un día. Así que la capacidad represiva del Estado es muy alta. Yo digo que son maestros a la hora de gestionar la pobreza y administrar la represión.
LUKE VARGAS:
Quiero intervenir ahí, porque, tal y como José está planteando la situación, el Estado es muy eficaz a la hora de sofocar las protestas populares, y la gente, en lugar de encabezar un gran movimiento de protesta, ha “votado con los pies”, abandonando el país. Pero, al menos en sentido figurado, esto no es realmente una gran campaña para ganarse corazones y mentes. Aumentar aún más la presión económica sobre los habitantes de la isla no parece que vaya a ayudar mucho en ese sentido.
VERA BERGENGRUEN:
Exacto. Pero, de nuevo, creo que una de las cosas más interesantes es que, incluso si llegaran a encontrar esa “vía de entrada” en el gobierno cubano, ni siquiera está claro qué le pedirían exactamente a esa persona. Una de las grandes diferencias con Venezuela es que, durante mucho tiempo, pese al tipo de gobierno que tenía, muchos de sus cuadros internos estaban muy expuestos al mundo exterior, sobre todo a través de la industria petrolera.
Tenían enormes cuentas offshore, trataban con grandes petroleras, con funcionarios internacionales, y tenían una comprensión muy distinta de cómo funciona el mundo y de qué lugar podían ocupar ellos en ese mundo. En cambio, quienes manejan hoy el gobierno de Cuba son, de verdad, leales al régimen. A partir de lo que nos dicen nuestras fuentes, cuesta mucho imaginar qué ganan traicionando eso.
No vemos realmente un escenario en el que puedan mantenerse en el poder durante mucho tiempo. Es algo mucho más binario que en Venezuela, donde ahora tienen una especie de control seudocapitalista sobre el gobierno.
LUKE VARGAS:
Aunque se trate de una especie de gran santo grial político —así parece razonar la administración—, algo que tantos gobiernos estadounidenses sucesivos han querido: ver un cambio de liderazgo en Cuba. Puede que ahora sea el momento. Vale la pena intentarlo.
Y eso me lleva a mi última pregunta para los dos, empezando por ti, Vera: ¿en qué deberíamos fijarnos para evaluar si este esfuerzo de Estados Unidos realmente está tomando forma?
Un santo grial político
VERA BERGENGRUEN:
Trump les decía a sus interlocutores en su primer mandato que quería lograr algo que el presidente Kennedy, en los años sesenta, no pudo hacer; lo ve como parte de su legado. También lo ve como una pieza muy importante de su estrategia de seguridad nacional. En ambos partidos se percibe a Cuba como un actor maligno; básicamente, todo el mundo estaría mejor si su gobierno desapareciera.
Y ahora que el Gobierno estadounidense ha centrado tanta atención en el hemisferio occidental, con Venezuela yendo en una determinada dirección, Cuba se ha convertido en su santo grial: es eso que todos quieren conseguir. Al mismo tiempo, creo que —según con quién hables— hay bastante preocupación de que, si de verdad se exprime a este gobierno y a esta economía hasta llevarlos a un punto de ruptura catastrófico, se genere una catástrofe humanitaria.
Y desde la perspectiva de la base de Trump y de los republicanos, sobre todo ahora que es año de elecciones de medio mandato, tener que implicar aún más a Estados Unidos en Cuba para, básicamente, evitar que todo se desmorone o evitar un sufrimiento masivo es algo que no quieren. Creo que van a ser bastante cautelosos con hasta qué punto quieren implicar realmente a Estados Unidos.
Vigilando las grietas
LUKE VARGAS:
Y, José, en tu caso, ¿qué vas a vigilar tú? Me imagino que es, en parte, ver cómo reaccionan los cubanos si Estados Unidos aprieta aún más la economía. Y luego está la cuestión de si alguno de los amigos de Cuba —si podemos llamarlos así—, Pekín o Moscú, se mantienen ahí para ayudar a la isla.
JOSÉ DE CÓRDOBA:
Creo que hay muy poco que esperar de los amigos de Cuba, Rusia y China. Rusia está empantanada en la guerra de Ucrania. Es realmente el único de los amigos de Cuba que tiene petróleo para darle.
Han enviado petróleo de forma muy intermitente. China no tiene petróleo que ofrecer y su enfoque es ante todo comercial. Cuba no puede pagarles nada. Y en cuanto a México, Estados Unidos está presionando ahora mismo a México para intentar cortar el petróleo que México ha estado enviando, que es una cantidad pequeña. Así que, de los amigos de Cuba, cabe esperar muy poco.
Y en cuanto al pueblo cubano, ¿cómo responde a la presión de Estados Unidos, sobre todo si la economía se acerca al punto de ruptura que la CIA cree posible?
Pienso que la población cubana está enormemente agotada. No los veo saliendo a la calle para intentar derrocar al gobierno. Nadie quiere ser la última víctima de Fidel Castro.
Y, al mismo tiempo, ahora que hay mucha expectativa de que Estados Unidos va a resolver el problema de Cuba, creo que es muy posible que eso alimente la pasividad, en el sentido de que la gente simplemente espera a que actúen los Estados Unidos. En cuanto al futuro de Cuba, lo que veo ahora mismo es mucha desesperación, mucha incertidumbre y mucho miedo.
LUKE VARGAS:
Hasta aquí llega la intervención de José de Córdoba, del Wall Street Journal en Ciudad de México, y también con nosotros desde Washington D. C., la periodista del Journal Vera Bergengruen. José, Vera, muchísimas gracias a los dos.
JOSÉ DE CÓRDOBA:
De nada, un placer.
VERA BERGENGRUEN:
Gracias, encantada de participar.
LUKE VARGAS:
Y eso es todo en What’s News Sunday de este 1 de febrero. El programa de hoy ha sido producido por Hattie Moyer, con las productoras supervisoras Sandra Kilhoff y Melanie Roy. Yo soy Luke Vargas y volveremos mañana por la mañana con un nuevo programa.
Hasta entonces, gracias por escucharnos.
Is Cuba Next?
Inside Washington’s Push for Regime Change.
Hey What’s News listeners, it’s Sunday, February 1st. I’m Luke Vargas for the Wall Street Journal and this is What’s News Sunday, the show where we tackle the big questions about the biggest stories in the news by reaching out to our colleagues across the newsroom to help explain what’s happening in our world. On today’s show, after toppling Venezuela’s leader, the Trump administration is now seeking regime change in Cuba by the end of the year.
Today, we’ll be looking at the dire economic situation Washington believes could drive the island to the breaking point, and what else is fueling the thinking in Washington that now is the right time to dislodge a communist government that has weathered decades of external pressure. Let’s get right to it. Joining me today as we set our sights on Cuba are a pair of Wall Street Journal reporters fixated on America’s power projection abroad.
On the line from Mexico City is José de Córdoba, and with us from Washington, DC is Vera Bergengruen. José, let me start with you. We have all seen the footage of mid-century cars rolling down the beachfront in Havana.
Probably an overused visual when it comes to understanding the economic situation in particular in modern Cuba, though maybe not totally unhelpful. What should we be focusing on when it comes to the island? Paint us a scene of what has been unfolding there.
An Economy on the Brink
Well, Cuba is in its worst economic crisis probably since it became an independent republic in 1902. Blackouts last in the provinces for 20 hours at a time. On top of that, you have huge scarcity of medicines, all kinds of goods and food.
People have access to food only if they have access to dollars, which are sent from family members abroad. Also, it’s been hit by these mosquito borne illnesses that have affected a lot of the population.
All right, Jose, things are already bad and maybe getting worse. And this is where we can connect the situation in Cuba to what has recently gone on in Venezuela.
Things are getting bad and are likely to get much worse very quickly. The reason for that is that Cuba uses roughly 100,000 barrels of oil per day. It pumps about 40,000 barrels of oil a day, which goes directly into its power energy sector into its energy plants.
So that leaves a deficit of roughly 60,000 barrels per day. Venezuela has been providing about 35,000 barrels per day. So it’s been making up about half of the deficit that Cuba has.
Now, since the US captured Maduro, no Venezuelan oil has been getting to Cuba. So there’s much less electricity to go around. There’s much less gasoline.
There’s much less fuel to go around. So the island could basically hit a wall in what experts think will be four weeks to eight weeks, depending on how much fuel Cuba has stored, which is not known.
Washingtonʼs Playbook
And Vera, you report that the economic vulnerability that José has been describing there is very much feeding into Washington’s calculus here, thinking that maybe it can try to pick off Cuba’s government now.
That’s right. I mean, everything that José has been laying out has been feeding into CIA and other US intelligence assessments that the intelligence community puts together and briefs to President Trump, to Secretary of State Marco Rubio. And they have been looking at all of this.
But now what they’re assessing as well is that not only is the economy close to collapse, but the government itself has never been this fragile. And so they really are trying to think of what else they could do since they have this goal as we reported of trying to force out this regime by the end of the year. And on top of that, Cuba has this longstanding program where it has overseas medical missions where they send doctors to work abroad and a lot of that money comes back.
One of its most important sources of hard currency. And since the Trump administration came back into the White House, we’ve seen Rubio and some other officials really put pressure on that as well on some Caribbean islands and others who hire these doctors. So they’re really kind of looking at the whole picture and trying to see what other valves they can squeeze shut in order to really put the full weight of the US pressure on this government right now.
Fascinating though, as we’ve seen, for instance, in North Korea can sound easy to go after sources of hard currency, but actually accomplishing that can be a little bit like a game of whack-a-mole. And there’s more than just an economic component to this effort as well. It sounds like inspiration is being drawn from how the Trump administration got rid of Maduro, sort of the political leadership angle of regime change.
That’s right. That’s what José and I have really been trying to prod because when you speak to Trump officials, they’re kind of riding high. They think that this operation to depose Maduro was very successful.
They’re working with what remains of the Maduro regime to prioritize getting oil, getting these resources. Trump, he feels like he’s gotten a good deal. He exerted sharp but minimum military pressure to an extent and he got what he wanted.
They’re trying to find a similar model that they can apply to an extent in Cuba and see if there’s people within the Cuban government working with them to produce some kind of deal that will eventually squeeze out this regime. When we actually ask what kind of deal, quote unquote, they’re looking for, what could the Cuban government really offer, we haven’t really gotten clear definitive answers on that, except for the government to just go away. Even if they were to squeeze out this government, what would come next?
In Venezuela, they have a very particular model that’s extractive, they’re getting the oil, they’re working with the remnants of this government. That would, for many reasons, just never work in Cuba. But for now, because they think that it was so successful, they are trying to emulate it, at least in the sense of finding people within the regime that they can talk to and then see what comes next.
Fascinating. We’ve got to take a very short break, but when we come back, we’ll look at some of those hurdles, Vera, that you were mentioning, that could make US efforts to orchestrate a leadership change in Cuba so difficult in the months, potentially years, to come. Stay with us.
A Resilient State
And we’re back, José, Vera there before the break was explaining that there is not yet a concrete plan for changing the government in Cuba. She noted a few times Cuba is not Venezuela. And maybe the most notable thing that distinguishes them for the purposes of the conversation we’re really having here is that Cuba’s communist leaders have been around for decades.
They have experience with withstanding US efforts to bring an end to their rule.
Yeah, as far as we can tell, there’s no concrete plan that the US has for affecting regime change. Cuba has been a totalitarian, stalinist state for almost as long as the Soviet Union was. People tend to forget that.
There’s no other political organization allowed in Cuba aside from the Communist Party, unlike Venezuela, which has a very robust opposition movement, which could put hundreds of thousands of people on the street and which won two presidential elections. In Cuba, there is no organized opposition because it’s not allowed by law, and there’s barely the shadow of a civil society at work. So it’s a very different place.
Also, Cubans have been living in this stalinist system for almost 70 years. The weight of that is huge. People, for the most part, all during that time, have chosen to emigrate, rather than to try to form a political movement to challenge the government.
In all that time, from 1959 to now, there’s only been two days in which there were protests large enough to challenge the government. One was in 1994 in Havana, called the Maleconazo, and the other one was just a couple of years ago in 2021. That shook the government, because there were protests all over the island.
Well, the government was able to put down both protests within a day. So the repressive capacity of the government is very high. I say that they’re masters at managing poverty and administrating repression.
I want to jump in on that, because as José is presenting the situation, the state has, they’re very good at putting down popular protest, and people have instead voted with their feet, leaving the country as opposed to leading to some mass protest movement. But at least figuratively, this is not really a broad hearts and minds campaign. Putting yet more economic pressure on the islanders, doesn’t seem like it would really help in that respect.
That’s right. But again, I think one of the most interesting things is that it’s unclear even if they were to identify the in with the Cuban government, what actually they would be asking of this person. One of the really important differences with Venezuela is Venezuela for a long time, despite having this particular government, a lot of its insiders had a lot of exposure to, especially through its oil industry to lots of people.
They had massive offshore accounts. They dealt with these big oil companies, they dealt with international officials, and they just had a very different exposure and understood how the world worked and a potential place for them in it, in a way that the people who run Cuba’s government are really loyalists. It’s just hard to imagine from the people we’ve spoken to what’s in it for them if they betray that.
We don’t really see a situation where they can stay in power for very long. It’s much more of a binary than there is in Venezuela, where now they have this kind of pseudo-capitalist hold over government.
Though this is a big political holy grail, it sounds like the administration’s thinking goes. Something that has been desired by so many successive US governments, to see a change in leadership in Cuba. Maybe now is the time.
Worth giving it a shot. Which brings me to my final question to both of you, starting with you, Vera. What should we be watching for to assess whether this US effort is taking shape?
A Political Holy Grail
Trump told people in his first term that he wanted to do something that President Kennedy in the 60s wasn’t able to do, which was he sees it as part of his legacy. He sees it also as a really important part of his national security strategy. Both parties see Cuba as a malign actor, that its government is basically, everyone would be better off if it went away.
And now that the US government has trained so much of its attention on the Western hemisphere, it’s kind of, with Venezuela going one way, it is their holy grail. It is this thing that they all really want to do. At the same time, I think there would be, depending on who you speak with, quite a bit of concern that if you really just squeeze this government and this economy to a catastrophic breaking point, it’s going to create a humanitarian catastrophe.
And from the perspective of Trump’s base and from the Republicans, especially now that it’s a midterm year, having to involve the US even further in Cuba to basically stop it all from falling apart or to stop massive suffering is something they don’t want to do. I think they’re going to be a little careful about how much they actually want to involve the US.
Watching for Cracks
And José, to you, what will you be watching? I imagine it’s kind of, you know, if the US does further squeeze the Cuban economy, how do the people of Cuba react? And then I guess there’s a question of, do any of Cuba’s friends, if we can call them that, Beijing, Moscow, stick out there next to help the island?
I think there’s very little to expect from Cuba’s friends, Russia and China. Russia is bogged down in the Ukraine war. They’re the, really the only one of Cuba’s friends who has the oil to give.
They’ve given oil very intermittently. China has no oil to give and they are very commercial. Cuba is unable to pay them anything.
And as for Mexico, the US is pressuring Mexico right now to try to cut off oil, the oil that Mexico has been sending, which is a small amount. So from Cuba’s friends, expect very little.
And the Cuban people, they respond to US pressure and especially if the economy approaches the breaking point, maybe that the CIA thinks it could be nearing.
I think Cuba’s people are enormously fatigued. I don’t see them going out into the streets and trying to overthrow the government. No one wants to be Fidel Castro’s last victim.
And at the same time, since now there’s a lot of expectation that the US is going to solve Cuba’s problem, I think it’s very possible that it would feed the passivity in the sense of they’re just waiting for the United States to act. But for Cuba’s future at this point, it’s really what I see is a lot of despair, a lot of uncertainty, a lot of fear.
That’s the Journal’s José de Córdoba in Mexico City and joining us on the line from Washington DC, the Journal’s Vera Bergengruen. José, Vera, thank you both so much.
You’re very welcome. Great. Thanks for having us.
Thank you.
And that’s it for What’s News Sunday for February 1st. Today’s show was produced by Hattie Moyer with supervising producers Sandra Kilhoff and Melanie Roy. I’m Luke Vargas and we’ll be back tomorrow morning with a brand new show.
Until then, thanks for listening.
* Fuente: Transcripción automática del podcast “WSJ What’s News: Is Cuba Next? Inside Washington’s Push for Regime Change”, Feb 1, 2026. Transcripción: ‘The Wall Street Journal’. Traducción: ‘Hypermedia Magazine’.
