El consejo editorial de ‘The New York Times’ ha publicado un editorial crítico sobre el uso excesivo de sanciones económicas como instrumento primordial de política exterior por parte de Estados Unidos. El editorial analiza sus efectos y posibles repercusiones, en especial cuando se implementan de forma errónea.
La crítica a la excesiva dependencia de las sanciones
El artículo comienza destacando el uso extendido de las sanciones económicas en respuesta a violaciones de leyes internacionales. No obstante, cuestiona su efectividad a largo plazo y la posibilidad de que estas puedan actuar en detrimento de los intereses estadounidenses. Así mismo, señala un aumento exponencial en el número de individuos incluidos en la lista de sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EEUU, que se ha multiplicado por diez desde el año 2000.
Los costos invisibles de las sanciones
En el artículo, se critica la percepción de que las sanciones son una alternativa económica a la intervención militar. Este punto de vista ignora los verdaderos costos de las sanciones, que son asumidos por bancos, empresas, civiles y organizaciones humanitarias, quienes tienen que manejar sus consecuencias y asegurarse de cumplirlas.
Llamado a la reforma de las políticas de sanciones
El consejo editorial apunta a la necesidad de llevar a cabo revisiones basadas en datos y periódicas de las sanciones por parte de todas las agencias gubernamentales encargadas de su implementación. Solo así se puede garantizar que las sanciones sean efectivas y no generen costos innecesarios. Y subraya la necesidad de definir metas claras y realizables para las sanciones y advierte contra su uso para provocar cambios de régimen, que usualmente resultan en resistencia en lugar de reformas.
Estudio de caso: Venezuela
El consejo editorial hace un análisis detallado de la situación en Venezuela, donde las sanciones han agravado una crisis humanitaria y han provocado un colapso económico, sin lograr el objetivo de derrocar al dictador Nicolás Maduro.
La omisión de los derechos humanos en Cuba
Llama la atención, así mismo, que el editorial omite la situación de derechos humanos en Cuba, donde numerosos presos políticos continúan sufriendo la represión del régimen. La lucha por la libertad y la democracia sigue siendo un desafío constante en Cuba y es fundamental que cualquier política de sanciones tenga en cuenta la realidad compleja del país.
A pesar de la postura crítica del artículo hacia las sanciones, es esencial que la promoción de la libertad y los derechos humanos se mantenga como una consideración clave en cualquier política que involucre a Cuba. La administración Biden ha mostrado cierta apertura hacia la isla, pero deberá abordar la compleja situación cubana de manera integral, equilibrando tanto los intereses políticos como los derechos fundamentales de la población.
El artículo concluye enfatizando la importancia de revisar sistemáticamente las sanciones existentes y asegurar su reversibilidad y sugiere que las sanciones deberían expirar automáticamente después de un cierto periodo de tiempo, a menos que el Congreso vote por su extensión.
Kissinger en China: ¿Es la guerra la única salida?
La visita a China de un centenario Henny Kissingerdesvela conversaciones sobre un posible conflicto entre Estados Unidos y China en medio de la inminente crisis de la deuda estadounidense.
