El ex presidente Donald Trump ha sido considerado inelegible para postularse a la presidencia en Colorado y Maine, desatando un importante debate legal sobre la autoridad de los estados y la interpretación de la Constitución de Estados Unidos.
Resolución de Colorado
El Tribunal Supremo de Colorado se convirtió en el primero del país en aplicar una cláusula constitucional poco utilizada a un candidato presidencial, declarando a Trump inelegible basándose en acusaciones de “participación en insurrección”. Esta cláusula, que se encuentra en la Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda, tenía originalmente como objetivo evitar que los antiguos confederados volvieran al poder después de la Guerra Civil.
Decisión de Maine
En una línea similar, la secretaria de Estado demócrata de Maine, Shenna Bellows, retiró a Trump de la papeleta de las primarias presidenciales del estado. Esta decisión es innovadora, ya que es la primera vez que un funcionario electoral estatal aplica unilateralmente esta disposición constitucional contra un candidato presidencial. La acción de Bellows, sin embargo, está actualmente suspendida a la espera de una nueva revisión legal.
El camino a seguir
Las decisiones de ambos estados están temporalmente en suspenso mientras se desarrollan los procesos legales. Como resultado, Trump permanece en la boleta electoral en Colorado y Maine por ahora. La decisión definitiva corresponde al Tribunal Supremo de Estados Unidos, que se espera que aclare si Trump tiene prohibido presentarse a las elecciones presidenciales debido a su presunto papel en el atentado del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de Estados Unidos.
Implicaciones de la Decimocuarta Enmienda
La Decimocuarta Enmienda, ratificada tras la Guerra Civil, fue diseñada principalmente para garantizar los derechos de los antiguos esclavos. Sin embargo, incluye una cláusula específica destinada a impedir que las personas que hayan participado en una insurrección o rebelión contra Estados Unidos ocupen cargos públicos. La aplicación de esta cláusula a un ex presidente no tiene precedentes y ha suscitado una gran controversia.
En su decisión de 34 páginas, la secretaria de Estado Bellows destacó la gravedad de su conclusión, reconociendo la singularidad de la situación. Subrayó que ningún secretario de Estado había privado nunca a un candidato presidencial del acceso a la papeleta de voto basándose en la Decimocuarta Enmienda, pero también hizo hincapié en que ningún candidato presidencial había sido acusado anteriormente de participar en una insurrección.
Mientras continúan las batallas legales, la atención se centra en el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Su próxima decisión tendrá consecuencias de gran alcance, no sólo para el futuro político de Trump, sino también para la interpretación de las disposiciones constitucionales relacionadas con la elegibilidad para cargos públicos. El resultado será sin duda un hito en la historia jurídica y política de Estados Unidos.
Una “Cuba paralizada” se enfrenta a la contracción económica
Por Nieves Roger
Es probable que la economía cubana se contraiga hasta un 2% este año, lo que supone una importante desaceleración, informó el ministro de Economía, Alejandro Gil.
