Informe sobre la libertad de Internet en Cuba, 2024

Informe presentado por Freedom House, bajo el título Cuba: Freedom on the Net, 2024, y redactado por el profesor Ted A. Henken. Traducción de ‘Hypermedia Magazine’.




Principales acontecimientos, 1 de junio de 2023 – 31 de mayo de 2024

La libertad en Internet en Cuba se ha mantenido muy restringida durante este periodo, pues las autoridades continuaron con medidas represivas para censurar y castigar la disidencia en línea. La calidad de las conexiones a Internet —sólo disponibles a través de la empresa estatal Empresa de Telecomunicaciones de Cuba S.A. (ETECSA)— siguió siendo deficiente, y persisten graves problemas de acceso, agravados por la actual crisis económica del país. 

En los últimos años, el gobierno ha respondido a las innovaciones de los medios digitales con una mayor censura, bloqueando sitios de noticias independientes y amenazando a los periodistas con sanciones penales y otras formas de acoso.

  • Al menos una interrupción de Internet, tras las protestas en Santiago de Cuba en marzo de 2024, estuvo relacionada con protestas públicas durante el periodo de cobertura. Aunque no parece que se produjeran interrupciones intencionadas en todo el país durante el periodo, los periodistas independientes, los activistas y la sociedad civil se vieron sometidos con regularidad a restricciones selectivas de su conectividad a Internet (véase A3).
  • El gobierno realizó esfuerzos varios para manipular el espacio de información en línea a su favor, incluyendo el uso de trollsprogubernamentales y una aparente campaña de desprestigio destinada a desacreditar al medio de noticias independiente El Toque (ver B5).
  • Las autoridades impusieron severas sanciones penales en relación con actividades en línea, lo que refleja un cambio hacia una criminalización más represiva. En abril de 2024, Mayelín Rodríguez Prado fue condenada a 15 años de prisión tras haber subido a Facebook imágenes de una protesta en agosto de 2022 (véase C3).
  • Periodistas independientes, sitios web de medios de comunicación y activistas siguieron denunciando con regularidad ciberataques invasivos y perturbadores, incluido el pirateo de cuentas y formas de ataque más sofisticadas desde el punto de vista técnico (véase C8).

Panorama político

El Estado comunista unipartidista de Cuba proscribe el pluralismo político, prohíbe los medios de comunicación independientes, reprime la disidencia y restringe gravemente las libertades civiles básicas. El gobierno sigue dominando la economía a pesar de las recientes reformas que permiten cierta actividad del sector privado. El carácter antidemocrático del régimen no ha cambiado a pesar de la transición generacional en el liderazgo político que comenzó en 2018 y que incluyó la introducción de una nueva Constitución y la aprobación gradual de nueva legislación complementaria.

A- Obstáculos al acceso (0-25 puntos)



    Aunque el gobierno ha tomado algunas medidas en los últimos años para mejorar la infraestructura y aumentar el acceso, la tasa de penetración de Internet en Cuba sigue siendo relativamente baja. La tasa de penetración alcanzó el 73,2 por ciento en 2022, según las estimaciones más recientes de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), frente al 62,7 por ciento en 2018.[1] Es probable que estas cifras incluyan tanto a los usuarios con acceso internacional a Internet como a los que acceden irregularmente a la intranet controlada por el gobierno, como desde la escuela o el lugar de trabajo. Los apagones y los cortes de electricidad programados —que siguieron empeorando durante el período de cobertura actual— suponen amenazas adicionales y continuas para la conectividad.[2]

    La UIT también indica que el 18 por ciento de los hogares cubanos tenía un ordenador y el 33 por ciento tenía acceso a Internet en el hogar en 2020, los datos más recientes disponibles.[3] El gobierno cubano ha informado de que menos del 8 por ciento de los hogares cubanos tienen acceso a Internet a través de Nauta Hogar, un servicio de línea de abonado digital asimétrica (ADSL) doméstica, proporcionado por ETECSA.[4] Las cifras oficiales de 2023 indicaban que 39.000 hogares de La Habana disfrutaban de este servicio, pero eso sigue siendo sólo una fracción de los habitantes de la capital.[5]  

    ETECSA amplió[6] el acceso móvil 3G en todo el país desde el despliegue inicial del servicio en 2018, y rápidamente se convirtió en la alternativa más popular a las opciones disponibles anteriormente.[7] ETECSA también ha ampliado la disponibilidad de 4G en los últimos años mediante la instalación de más radiobases. Según la UIT, el 50 por ciento de la población de Cuba estaba cubierta por el servicio 4G en 2023.[8] En 2023, ETECSA informó de que el 70 por ciento de los 1,9 millones de habaneros con línea móvil utilizaban sus teléfonos para acceder a Internet.[9]

    Las regulaciones aduaneras cubanas imponen restricciones a la importación de faxes, antenas parabólicas y otros equipos inalámbricos que puedan utilizarse para la difusión masiva de datos, textos o grabaciones de voz, los que requieren permisos especiales para entrar en el país.[10] En 2019, sin embargo, el gobierno anunció que legalizaría las importaciones de routers, así como los permisos privados para acceder a los hotspots públicos de ETECSA, desde hogares y pequeñas empresas.[11]

    Las normativas que entraron en vigor en julio de 2019 permiten las redes domésticas, pero ilegalizan de hecho las grandes redes comunitarias, como la otrora popular SNET de La Habana, a pesar de los numerosos intentos de sus administradores por llegar a un acuerdo con las autoridades. En última instancia, estas se hicieron cargo de los servicios y contenidos ofrecidos por SNET, migrándolos a ETECSA. El proveedor estatal puso entonces SNET bajo la dirección de la Unión de Jóvenes Comunistas, con acceso proporcionado a través de los Joven Club de Informática.

    Las restricciones impuestas a los equipos de redes domésticas —que incluyen tasas para uso personal y estrictos requisitos de licencia para uso comercial— no han impedido por completo la entrada de diversos dispositivos en Cuba. Los dispositivos de amplificación de señal permiten a los usuarios compartir las señales wifi de los hotspots de ETECSA; estas tecnologías permiten a muchos cubanos acceder a Internet en su casa u oficina. Sin embargo, estos dispositivos merman significativamente el ancho de banda de la red disponible en los hotspots públicos, lo que contribuye a la frustración popular y al abandono de las otrora populares zonas wifi.[12]

    El aumento del tráfico de Internet en los últimos años ha ejercido una presión significativa sobre la infraestructura de Internet existente en Cuba, y sus limitaciones restringen gravemente la calidad de los servicios de ETECSA. Son frecuentes las quejas sobre la lentitud de las velocidades, las caídas de las conexiones y la falta de piezas de repuesto necesarias.[13] Además, la falta de liquidez financiera ha impedido a ETECSA realizar las mejoras de infraestructura necesarias y cumplir sus obligaciones financieras con proveedores extranjeros.[14] Según la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI), los ingresos anuales de ETECSA disminuyeron de 807 millones de dólares a 128 millones de dólares entre 2020 y 2022, lo que llevó a ETECSA a emplear una serie de medidas para aumentar los ingresos.[15]

    Los problemas infraestructurales, como los cortes de electricidad y el agotamiento de las infraestructuras físicas, siguieron empeorando durante el actual periodo de cobertura, lo que supone una amenaza persistente y grave para la conectividad. Los cortes de electricidad —resultado de una capacidad de generación eléctrica insuficiente— a menudo dejaron fuera de servicio los servicios de telecomunicaciones o degradaron gravemente la calidad de la conexión.[16] En marzo de 2024, Diario de Cuba informó de que algunas partes de La Habana experimentaron apagones eléctricos programados de hasta 4 horas al día, mientras que otras partes del país los sufrieron, incluso, hasta 15 horas.[17] La conectividad también se ve afectada por los daños en las infraestructuras físicas. En noviembre de 2023, por ejemplo, ETECSA informó de que la rotura de un cable de fibra óptica había causado interrupciones en la conectividad de algunos usuarios, aunque no especificó la causa ni el número de personas afectadas.[18]

    Desde 2013, Cuba mantiene activa una conexión por cable submarino de fibra óptica[19] con Venezuela.[20] En un esfuerzo por aliviar la demanda de este cable, en diciembre de 2022, el gobierno cubano finalizó las negociaciones con la empresa francesa de telecomunicaciones Orange para establecer una conexión adicional de fibra óptica a través de Martinica, con operaciones de prueba que comenzarían en abril de 2023.[21] Desde entonces, ETECSA no ha proporcionado actualizaciones importantes sobre este proyecto.[22]

    En noviembre de 2022,[23] el Departamento de Justicia de EE.UU. recomendó a la Comisión Federal de Comunicaciones que denegara una solicitud de 2018 de ARCOS-1 y SurNet para extender un cable de fibra óptica a Cuba, alegando el control previsto por ETECSA de la conexión propuesta. 



    A pesar de los recortes de precios y las promociones ocasionales, el servicio de Internet móvil y fijo es muy caro para la mayoría de los cubanos. Aunque una buena parte de los sitios web extranjeros están disponibles en los puntos de acceso estatales, el acceso a los sitios no cubanos es más caro que a los nacionales. Los internautas cubanos aún pueden conectarse a bajo coste o gratuitamente a través de las instituciones estatales donde trabajan o estudian.[24] Sin embargo, las conexiones son limitadas, de baja calidad, compartidas con otros usuarios y más propensas a la censura de ciertos sitios web y servicios.[25]

    Muchos cubanos que ganan el salario medio mensual, pagado en la muy devaluada moneda nacional, no pueden permitirse el acceso a servicios 3G o 4G, especialmente dada la grave inflación del país.[26] Los clientes potenciales también tendrían que actualizar sus teléfonos 2G antes de poder acceder a los servicios 3G o 4G a través de planes de pago. En el momento del lanzamiento del servicio 3G, los clientes podían optar por el acceso de pago por uso o contratar un plan de servicio mensual.[27] En los últimos años, ETECSA ha ofrecido bonos de datos adicionales para acceder a sitios web nacionales, una estrategia que refleja el continuo deseo de las autoridades de promover los contenidos locales frente a las plataformas de medios sociales y los sitios de noticias internacionales, cada vez más populares y basados en el extranjero.[28]

    Junto con la eliminación del peso cubano convertible (CUC) y el llamado “ordenamiento monetario” de 2021, ETECSA anunció que los precios se mantendrían prácticamente sin cambios, pero que los servicios se pagarían[29] exclusivamente en pesos nacionales cubanos (CUP).[30] Con el salario mínimo mensual de Cuba ajustado a 2100 CUP (84 $) después de esa fecha, los precios de los servicios han seguido siendo prohibitivamente caros para muchos cubanos. Para agravar estos problemas, el valor del salario mínimo mensual de Cuba es a menudo mucho más bajo en el mercado de divisas informal, ascendiendo a sólo 7,92 $ en noviembre de 2023.[31] Según las estadísticas de Cable, con sede en el Reino Unido, el precio medio de 1 gigabyte (GB) de datos móviles en Cuba era de 65,25 CUP (2,71 $) en 2023.[32] Los paquetes de ETECSA para el servicio Nauta Hogar varían en coste mensual desde 250 CUP (10 $) por 30 horas de navegación a 1,24 megabits por segundo (Mbps) hasta 1.375 CUP (55 $) por 120 horas de navegación a 4,096 Mbps.[33]  

    Para superar las limitaciones de acceso, algunos cubanos han improvisado redes clandestinas. Entre las estrategias más ingeniosas figuran un sistema de distribución en toda la isla de paquetes de datos digitales fuera de línea (también conocido como “red de zapatillas”) y el uso de varios dispositivos de amplificación de señal para compartir o vender señales wifi (véase A1).[34] Dos aplicaciones populares que ayudan a los cubanos a compartir datos digitales son Zapya, que permite compartir datos de forma inalámbrica entre dos o más dispositivos, y Connectify, que permite a los usuarios compartir una señal de Internet wifi con otros. Otras aplicaciones populares, como Psiphon y Turbo, permiten a los usuarios crear una red privada virtual (VPN) que al mismo tiempo protege su anonimato y les permite conectarse a sitios bloqueados en Cuba, como CubaNet, 14ymedio y Diario de Cuba.[35]



    Cambio en la puntuación: La puntuación mejoró de 2 a 3 porque, aunque se correlacionó al menos una interrupción de la conectividad con protestas durante el periodo de cobertura, las restricciones notificadas no fueron tan graves ni generalizadas como las aplicadas anteriormente.


    La infraestructura central de Internet en Cuba está totalmente controlada por el gobierno, y las autoridades estatales tienen la capacidad y el mandato legal para restringir la conectividad a voluntad. Desde las protestas nacionales de julio de 2021, el gobierno ha utilizado regularmente su control total de la red de telefonía móvil para restringir las comunicaciones de los ciudadanos . 

    Dado que ETECSA suele proporcionar pocos detalles sobre las interrupciones de la conectividad cuando se producen, a menudo es difícil determinar si estos sucesos se deben a restricciones intencionadas impuestas por el gobierno o a limitaciones generalizadas de las infraestructuras (véase A1).[36] Sin embargo, el calendario de interrupciones de la conectividad en los últimos años ha coincidido a menudo con el estallido y la propagación regional de protestas locales relacionadas con apagones prolongados y la escasez de alimentos, medicinas y otros artículos de primera necesidad, lo que sugiere que estas restricciones son deliberadas.

    Durante el periodo de cobertura, una interrupción generalizada de la conectividad móvil en marzo de 2024 siguió directamente a importantes protestas[37] en el este de Cuba.[38] Los servicios de monitorización de tráfico web Kentik y Cloudflare Radar registraron una disminución del tráfico de Internet durante cinco horas, el 17 de marzo. Ese día se produjeron protestas en la segunda ciudad más grande de la isla, Santiago de Cuba, así como en otras ciudades y pueblos del extremo oriental del país, como El Cobre y Bayamo.[39]

    En medio de las protestas, que fueron respondidas con presencia policial, varias personas informaron de conexiones lentas o no pudieron conectarse a Internet en absoluto.[40] Sin embargo, a diferencia de otros incidentes ocurridos en el pasado reciente, no se informó de un corte del acceso a Internet en todo el país, lo que podría indicar un intento de las autoridades[41] de estrangular las conexiones.

    [42]Esta estrategia para ralentizar las conexiones a Internet dificulta la carga o descarga de archivos de vídeo pesados, la retransmisión en directo o el acceso a aplicaciones móviles, al tiempo que permite otras comunicaciones esenciales. 

    Durante el periodo de cobertura anterior se produjeron alteraciones similares. En mayo de 2023, cientos de personas celebraron protestas antigubernamentales en Caimanera. Las imágenes de manifestantes pacíficos atacados a la fuerza por las fuerzas gubernamentales de los “boinas negras” fueron captadas y compartidas en las redes sociales, incluidas las retransmisiones de Facebook Live, antes de que, según los informes,[43] se interrumpiera la conectividad móvil en todo el país.[44] En septiembre de 2022, cuando cientos de personas se manifestaron en el oeste de Cuba contra las limitaciones infraestructurales exacerbadas por el huracán Ian, se detectaron cortes de Internet durante la noche del 29 al 30 de septiembre, cada uno de siete horas de duración. 

    Anteriormente, en julio de 2021, las autoridades cubanas restringieron la conectividad a Internet y bloquearon varias VPN, redes sociales y plataformas de comunicación, como WhatsApp, Telegram y Signal, en medio de protestas generalizadas (véase B1).[45]Las protestas, que fueron las más grandes en el país desde la revolución de 1959, fueron provocadas por el descontento sobre una amplia gama de temas, incluyendo el acceso a las vacunas COVID-19, la escasez de suministro de alimentos, las dificultades económicas y las restricciones a los derechos humanos (ver B8).[46] Las interrupciones comenzaron el 11 de julio de 2021 —el primer día con una protesta importante— cuando ETECSA cortó el servicio de Internet en toda la isla[47] durante 30 minutos.[48]Los cortes generalizados e intermitentes persistieron durante varias horas, y la conectividad total no volvió hasta 72 horas después del corte inicial.[49]  

    Las autoridades siguieron atacando a activistas, periodistas independientes y miembros de la sociedad civil con interrupciones selectivas de la conectividad —imposibilitando el uso del servicio móvil— durante el periodo de cobertura, especialmente en días políticamente sensibles, fiestas nacionales o durante grandes acontecimientos internacionales. Los familiares y otros contactos cercanos de disidentes y presos políticos sufren a veces cortes del servicio o una conectividad más lenta. Algunas personas han padecido estas interrupciones durante semanas o meses, mientras que otras han denunciado cortes de servicio intermitentes, de horas de duración, cuyo objetivo es manipular la disidencia en torno a acontecimientos concretos. Algunas de las personas que fueron víctimas de estos cortes o de la ralentización del servicio durante el periodo de cobertura fueron los periodistas independientes José Luis Tan Estrada, Reinaldo Escobar y Yoani Sánchez, las activistas Berta Soler y Martha Beatriz Roque Cabello, y miembros del Comité Ciudadano de Integración Racial (CIR).[50]



    Las empresas públicas dominan el sector de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC). El monopolio de las telecomunicaciones en Cuba, ETECSA, es estatal.[51] Cubacel, filial de ETECSA, es el único proveedor de servicios móviles.

    En 2013, ETECSA anunció que permitiría a los trabajadores privados comercializar servicios telefónicos locales y de larga distancia como agentes de comunicaciones autónomos. Los agentes también podrán vender tarjetas de prepago para servicios de telefonía fija y móvil y acceso a internet.[52]

    En agosto de 2021, el gobierno publicó una normativa legal que permitía oficialmente la creación de microempresas y pequeñas y medianas empresas (MiPYMES). Los proveedores privados de servicios de Internet y telefonía móvil siguen estando explícitamente prohibidos. Un decreto de 2021 en el que se describen las actividades permitidas a las MiPYMES no las autoriza a realizar negocios relacionados con las TIC.[53]  



    En Cuba no existe ningún organismo regulador independiente para la gestión del sector de las TIC. En 2000 se creó el Ministerio de la Informática y las Comunicaciones, hoy Ministerio de Comunicaciones (MINCOM), como autoridad reguladora de Internet. Dentro del MINCOM, la Agencia Cubana de Supervisión y Control supervisa el desarrollo de las tecnologías relacionadas con Internet.[54]


    B- Límites de contenido (0 -35 puntos)



    Las autoridades cubanas siguen bloqueando regularmente los medios de comunicación disidentes o independientes y los sitios web de activistas y organizaciones disidentes cubanos. Ciertas herramientas de anonimización y elusión también fueron bloqueadas durante el periodo de cobertura.[55]  

    Entre los principales sitios cubanos de noticias y periodismo que fueron bloqueados o que han mostrado indicios de posibles bloqueos durante el periodo de cobertura figuran 14ymedio, ADN Cuba, CiberCuba, Cubalex, CubaNet, Cubanos por el Mundo, Diario de Cuba, El Estornudo, Gatopardo, Misceláneas de Cuba, Proyecto Inventario y Rialta. 

    En agosto de 2023, dos iniciativas recientes, Partos Rotos y CubaXCuba, informaron de que sus sitios web habían sido bloqueados dentro de Cuba. Ambos proyectos están dirigidos por periodistas, activistas e intelectuales independientes que tienen un historial de acoso por parte de la Seguridad del Estado. Partos Rotos, coordinado desde el extranjero por la periodista independiente Claudia Padrón Cueto, es un proyecto de periodismo de investigación centrado en cuestiones de salud obstétrica. Padrón recibió informes desde Cuba de que el sitio se volvió inaccesible en el país poco después de que se publicara una nueva investigación, el 9 de agosto de 2023. Estos informes, según los investigadores, se vieron reforzados por los resultados de las pruebas del Observatorio Abierto de Interferencias en la Red (OONI).[56] Datos posteriores del OONI parecían mostrar que el sitio Partos Rotos era accesible en Cuba al final del periodo de cobertura.[57]

    El 14 de agosto de 2023, el think tank independiente CubaXCuba, dirigido por la intelectual Alina Bárbara López Hernández, informó de que su sitio web, lanzado tres semanas antes, había sido bloqueado.[58] Tras el bloqueo, el equipo de CubaXCuba creó un sitio web espejo en un esfuerzo por difundir su contenido.[59] Las mediciones del OONI indicaron que el sitio web de CubaXCuba permaneció bloqueado durante todo el período de cobertura.[60]

    En los últimos años, las autoridades han bloqueado periódicamente medios de comunicación extranjeros que no se centran exclusivamente en contenidos cubanos. Por ejemplo, el sitio web en inglés de Voice of America, emisora estatal estadounidense que a menudo informa sobre abusos contra los derechos humanos en todo el mundo[61], parecía permanecer bloqueado en Cuba[62]durante el actual periodo de cobertura.[63] Además, se confirmó que los sitios de peticiones Change.org y Avaaz.org —en los que los activistas han hecho circular demandas relacionadas con los derechos humanos en línea y fuera de línea, la discriminación ideológica en la educación superior y la oposición al Decreto Ley-370— estuvieron bloqueados durante el periodo de cobertura. También se sabe que ETECSA filtra los mensajes del servicio de mensajes cortos (SMS) y bloquea los que incluyen palabras como “democracia”, “dictadura”, “protesta”, “comunismo” y “VPN”.[64]

    Por lo general, el acceso a los puntos de venta bloqueados sólo es posible a través de una VPN u otra herramienta de elusión de la censura. Las mediciones de OONI indican que las herramientas de elusión Anonymouse.org y Megaproxy.com presentaron signos de bloqueo durante el periodo de cobertura.[65] Según un informe del monitor cubano de Internet Diktyon, que abarca de abril a junio de 2024, al menos otros dos sitios de elusión fueron bloqueados.[66] Dado que el gobierno bloquea periódicamente el acceso a VPN populares, algunos cubanos han comenzado a utilizar VPN descentralizadas (dVPN), que son mucho más difíciles de bloquear.[67]Los datos de medición de OONI también indicaron que MagicJack, un servicio telefónico de Voz sobre Protocolo de Internet (VoIP), fue bloqueado en ocasiones durante el período de cobertura.[68]

    Anteriormente, en julio de 2021, como respuesta a las protestas en toda la isla, las autoridades cubanas restringieron temporalmente la conectividad a Internet y bloquearon numerosas redes sociales y plataformas de comunicación, incluidas Facebook, TikTok y WhatsApp, aunque la duración exacta de las restricciones sigue sin estar clara (véanse A3 y B8). El ONI observó por primera vez interrupciones en WhatsApp el 11 de julio de 2021, y los datos también revelaron el bloqueo temporal de Facebook y TikTok en los días siguientes.[69] Cuando se restableció el acceso a Internet el 14 de julio de 2021, aplicaciones como Facebook y WhatsApp[70] seguían bloqueadas en las redes 3G y 4G.[71] La mayoría de las VPN también fueron bloqueadas; las que seguían siendo accesibles, como Psiphon y TunnelBear, experimentaron un crecimiento exponencial de usuarios cubanos en esa época (véase B8).[72]



    Desde la implementación del Decreto Ley-370 en julio de 2019 —conocido popularmente en Cuba como la Ley Azote— los cubanos han experimentado una mayor presión para eliminar y suspender las discusiones sobre el gobierno en las redes sociales (principalmente en Facebook) y a través de los medios de noticias digitales independientes de Cuba (ver C2). 

    El artículo 68 del Decreto Ley 370 declara explícitamente ilegal que los cubanos alojen sus contenidos en sitios web o plataformas que no sean copias espejo de sitios web alojados localmente. La mayoría de las plataformas de medios digitales independientes han dependido durante mucho tiempo de servidores y hosts extranjeros para publicar y proteger sus contenidos de la censura y la eliminación por parte del gobierno, sobre todo, porque a los medios de comunicación locales de propiedad privada se les niega sistemáticamente el reconocimiento legal o la protección en el entorno de los medios de comunicación nacionales (véase B6). El artículo 71 autoriza la incautación de los equipos de trabajo utilizados para conectarse a Internet, lo que también restringe los medios de comunicación independientes en Cuba.[73]

    Los actores progubernamentales han desplegado diversos medios para eliminar o restringir de Internet contenidos creados por individuos y organizaciones. En junio de 2023, el activista Adelth Bonne Gamboa dijo que su cuenta de Facebook había sido suspendida, lo que atribuyó a un esfuerzo de cuentas progubernamentales por denunciar masivamente sus publicaciones.[74] En abril de 2024, el Observatorio de Libertad Académica (OLA) dijo que los usuarios habían denunciado arbitrariamente su contenido a Meta, provocando la suspensión temporal de la página de la organización, después de que publicara un informe crítico ese mes. Meta restableció posteriormente el acceso del OLA, pero los esfuerzos por orquestar la suspensión del grupo continuaron días después.[75]   

    Durante el periodo de cobertura anterior, en julio de 2022, tras una serie de protestas espontáneas en Los Palacios y una posterior restricción del acceso a Internet, empezaron a circular por las redes sociales emisiones en directo de Facebook de las protestas tomadas por Ángel Luis López Placencia. Al cabo de unas horas, los vídeos originales se habían borrado de Facebook y López Placencia dejó de publicarlos.[76] Un periodista expresó su preocupación por López Placencia, cuyo paradero se desconocía inmediatamente tras su publicación en las redes sociales.[77]



    La vaga redacción de las disposiciones gubernamentales relativas a la regulación de contenidos permite a las autoridades censurar una amplia gama de publicaciones sin supervisión judicial. La Resolución 179/2008 faculta a ETECSA para impedir a los usuarios el acceso a sitios cuyos contenidos sean contrarios al “interés social, la ética y la moral, así como el uso de aplicaciones que afecten a la integridad o seguridad del Estado”.[78] La Resolución 56/1999 estipula que todo material destinado a su publicación o difusión en Internet debe ser aprobado previamente por el Registro Nacional de Publicaciones Seriadas.[79]

    La Ley de Comunicación Social (LCS),[80] aprobada por la Asamblea Nacional en mayo de 2023 y publicada en la Gaceta en junio de 2024, tras el periodo de cobertura, incluye amplias restricciones sobre los contenidos que pueden difundirse a través de los medios de comunicación, incluidos los online.[81] El artículo 13 prohíbe la difusión de contenidos que pretendan “subvertir el orden constitucional y desestabilizar el Estado socialista de derecho y de justicia social”, así como los que “sustenten la agresión comunicacional que se desarrolla contra el país”. 

    En abril de 2021, la Asamblea Nacional aprobó el Decreto Ley 35, “De Telecomunicaciones, Tecnologías de la Información y Comunicación, y Uso del Espectro Radioeléctrico.” La ley, que entró en vigor en agosto de 2021, impone una amplia gama de obligaciones a los proveedores de servicios, entre ellas “implementar medidas técnicas” que limiten el uso de los servicios utilizados para transmitir información falsa, contenidos que “afecten la intimidad personal y familiar”, contenidos que afecten “la identidad, integridad y honor de la persona”, y una amplia gama de otros supuestos perjuicios.[82] También se ordena a los proveedores de servicios que suspendan a los usuarios que transmitan este tipo de información. El Decreto Ley 35 no establece procedimientos de supervisión judicial, medidas de transparencia[83] ni procesos de apelación.[84] Según un análisis de Cubalex, puede interpretarse que la ley se aplica a las empresas de medios sociales. 



    Los periodistas, comentaristas y usuarios de Internet suelen autocensurarse para evitar las repercusiones del Estado, como el acoso, la persecución penal, la detención y la prohibición de viajar. Estas amenazas, exacerbadas por la aprobación de leyes que pretenden criminalizar aún más la expresión en línea en los últimos años, han llevado a algunos periodistas independientes a interrumpir o suspender por completo su labor informativa en línea o a exiliarse (véanse C2, C3 y C7).[85]

    Los disidentes que critican al gobierno cubano en Internet se enfrentan a posibles acciones legales, vigilancia y otras formas de intimidación. En un artículo publicado en mayo de 2024, YucaByte informaba sobre el activista Leandro Pupo Garcés Ross, detenido en marzo de 2023 por publicar en las redes sociales comentarios críticos con el Ministerio del Interior (MININT) y condenado a arresto domiciliario ese mismo año (véase C3). Garcés dijo que se abstuvo de seguir activando para proteger a su familia.[86]

    En septiembre de 2023, el YouTuber Iván Daniel Calás Navarro, que publica contenido religioso en su canal Voz de Verdad, denunció que había sido citado e interrogado por la Seguridad del Estado. En el interrogatorio, los agentes de seguridad le habrían advertido de que no criticara a las autoridades en sus vídeos, bajo amenaza de posible encarcelamiento.[87]

    En años anteriores, varios periodistas digitales independientes recibieron amenazas legales que les obligaron a cesar o renunciar a su labor periodística. Cynthia de la Cantera, periodista de YucaByte, se vio obligada a dejar de informar para el medio en julio de 2022 antes de exiliarse en Alemania ese mismo año. En una publicación de Facebook,[88] de la Cantera afirmó que, de lo contrario, habría sido presionada para colaborar con las autoridades o enfrentarse a posibles cargos. 

    Entre agosto y noviembre de 2022, agentes del gobierno cubano interrogaron a varios periodistas que habían trabajado para el medio digital El Toque; amenazaron a los periodistas con prohibirles viajar y con otras consecuencias si no ponían fin a su colaboración y hacían declaraciones públicas en ese sentido en las redes sociales o en grabaciones de vídeo. Estos esfuerzos, que afectan más ampliamente al periodismo independiente en Cuba, constituyeron una campaña sostenida de acoso contra El Toque y sus periodistas (véase C7).[89]

    Múltiples periodistas, profesores de periodismo y estudiantes han sido expulsados de sus puestos estatales o universidades por publicar críticas en sitios de medios sociales y en medios de comunicación “enemigos”, incluidos los medios en línea. Estas restricciones y castigos han arraigado aún más la práctica de la autocensura entre los periodistas y académicos cubanos que desean conservar sus puestos en medios estatales y universidades.[90] Durante el periodo de cobertura anterior, por ejemplo, el profesor de periodismo cubano José Luis Tan Estrada fue despedido de su trabajo en la Universidad de Camagüey en noviembre de 2022 por criticar al gobierno a través de Facebook.[91] Tan Estrada se ha convertido desde entonces en un destacado periodista independiente en Cuba, pero se enfrenta a la amenaza de acciones legales e intimidación por parte de la Seguridad del Estado (véase C3).[92] En publicaciones de Facebook de abril y mayo de 2024, Tan Estrada afirmó que esas acciones tenían como objetivo impedirle realizar periodismo independiente y publicar en las redes sociales.[93]

    Aunque las innovaciones digitales de base, como El Paquete Semanal, han proporcionado acceso a grandes selecciones de contenidos digitales a menudo pirateados, éstos son técnicamente ilegales y dependen de la tolerancia gubernamental de facto. En consecuencia, muchos administradores han tratado de reducir el riesgo de una represión gubernamental mediante la autocensura activa de contenidos que podrían considerarse inapropiadamente políticos, religiosos o pornográficos.[94] Los periodistas que trabajan para los medios de comunicación estatales también practican la autocensura.[95]



    El gobierno manipula el panorama informativo en línea mediante políticas y otras iniciativas diseñadas para mantener el dominio de los medios y las narrativas progubernamentales y desacreditar las fuentes de información independientes.

    Según el Inventario Global de Manipulación Organizada de Redes Sociales de 2019, elaborado por el Proyecto de Propaganda Computacional, muchos actores dentro de Cuba, incluidos organismos gubernamentales, emplean redes coordinadas que manipulan las redes sociales mediante la difusión de desinformación, la amplificación de contenidos progubernamentales y el trolling.[96] Las cuentas de redes sociales no auténticas favorables al régimen, conocidas como ciberclarias, apoyan al gobierno en las plataformas de redes sociales, en particular Facebook y X, atacando a disidentes y activistas, publicando artículos de medios de comunicación estatales y compartiendo publicaciones de altos funcionarios. Al parecer, las ciberclarias están compuestas por jóvenes, muchos de ellos de la Universidad de Ciencias de la Información de La Habana (UCI), que reciben beneficios como más tiempo de conexión a Internet y planes de datos móviles.[97]

    Durante el periodo de cobertura, se informó de que el gobierno cubano había emprendido de nuevo esfuerzos para reclutar ciberclarias en diciembre de 2023.[98] Los medios independientes 14ymedio y YucaByte informaron de que las autoridades afines al Partido Comunista de Cuba celebraron sesiones ese mes en facultades de medicina y hospitales para reclutar a personas que “compartieran contenido revolucionario” en apoyo al gobierno en sus redes sociales. 

    En el actual periodo de cobertura también se han producido intentos aparentemente coordinados por parte del gobierno y sus aliados para desacreditar a los medios digitales independientes. Por ejemplo, en mayo de 2024, los medios estatales cubanos y otras entidades progubernamentales lanzaron una serie de narrativas, incluso en las redes sociales, destinadas a socavar la credibilidad del sitio de noticias El Toque, que publica un popular monitor informal del tipo de cambio. Estas narrativas pretendían presentar a El Toque, que ha descubierto que el valor del CUP es mucho más débil que el tipo de cambio oficial, como “terroristas” influidos por intereses estadounidenses.[99] Los analistas han señalado que es probable que el gobierno esté intentando desviar la culpa de la inflación actual con su campaña.[100] Anteriormente, el personal de El Toque fue objeto de una sostenida campaña de acoso por parte del gobierno (véase C7).

    En respuesta a las protestas antigubernamentales de marzo de 2024 en Santiago de Cuba, el gobierno respondió a las manifestaciones de los manifestantes y a la movilización en línea con aparentes interrupciones de la conectividad y difundiendo narrativas progubernamentales (ver A3 y B8). Según el Observatorio Digital de ProBox, el gobierno cubano utilizó X, Instagram y Facebook para amplificar los hashtags #UnidosXCuba y #BloqueoGenocida, el 18 de marzo, el día después de que comenzaran las protestas. En conjunto, los hashtags se utilizaron en más de 8000 publicaciones en X.[101]

    Anteriormente, en su informe del cuarto trimestre de 2022 sobre amenazas adversas, Meta reveló la existencia de una red de comportamiento inauténtico coordinado vinculada al gobierno cubano. Esta red estaba dirigida a audiencias cubanas residentes en el país y en el extranjero. Meta eliminó 363 cuentas de Facebook, 270 páginas, 229 grupos y 72 cuentas de Instagram por violar las condiciones del servicio que prohíben este tipo de campañas. En su informe, Meta señaló que los orquestadores del plan “operaron a través de muchos servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube y Picta, una red social cubana, en un esfuerzo por crear la percepción de un amplio apoyo al gobierno cubano”. Meta también informó de que las tácticas utilizadas por esta red vinculada al gobierno incluían el uso de cuentas no auténticas para amplificar el contenido progubernamental, así como la creación de perfiles más elaborados y únicos que criticaban a los opositores del Estado. En una nueva violación de las políticas de Facebook, algunos de los memes creados por la red coordinada incluían fotos de críticos del gobierno y se referían a ellos despectivamente como “gusanos”.[102]

    Las autoridades siguen dirigiendo la demanda popular de vídeos, juegos y redes sociales en línea a plataformas controladas por el Gobierno. A mediados de 2018, el gobierno lanzó una versión nacional de WhatsApp, llamada toDus, junto con un sitio nacional de “tienda de aplicaciones” para aplicaciones móviles desarrolladas localmente llamado Apklis; ambos fueron desarrollados en la UCI. La diferencia crucial entre estas y sus homólogas globales más populares es que están diseñadas para funcionar en la intranet nacional de Cuba, no en la internet global, lo que abarata los costes y mejora el rendimiento para los usuarios nacionales. 



    Cuba tiene uno de los entornos mediáticos más restrictivos del mundo. La Constitución prohíbe los medios de comunicación de propiedad privada y restringe el discurso que no “se ajuste a los fines de una sociedad socialista”. El gobierno vigila de cerca a los usuarios que publican o acceden a información política en Internet y aplica duras sanciones a quienes percibe como disidentes.

    En mayo de 2023, la Asamblea Nacional dio su aprobación unánime a la LCS. El texto aprobado utiliza un lenguaje significativamente más rígido que los borradores anteriores del proyecto de ley para regular la capacidad de los cubanos de publicar libremente contenidos en línea.[103] En particular, la LCS cierra aún más el ya muy limitado espacio para los medios digitales independientes en el país.[104] El artículo 28 de la ley reitera la prohibición constitucional de la existencia de medios privados independientes, afirmando que los medios de comunicación son “propiedad socialista de todo el pueblo o de las organizaciones políticas, sociales y de masas, y no pueden ser objeto de ningún otro tipo de propiedad.”[105] La ley impone amplias restricciones a la difusión de contenidos críticos, abriendo la posibilidad de sanciones penales adicionales (ver B3 y C3). 

    La LCS también mantiene estrictos límites a la financiación de los medios independientes, al tiempo que abre algunas vías de financiación para los medios estatales. La ley permite a los medios estatales recibir fondos procedentes de la publicidad con la aprobación previa de las autoridades.[106] En noviembre de 2023, el medio digital estatal Cubadebate informó de que había obtenido más de 700.000 CUP (28.000 dólares) de publicidad estatal y privada durante los dos meses anteriores.[107]

    El Decreto Ley 370 de 2019 restringe los medios de comunicación independientes al prohibir el alojamiento de sitios web en servidores extranjeros[108] y la circulación de “información contraria al interés social, la moral, las buenas costumbres[109] y la integridad de las personas” (ver B2).[110] El lenguaje vago del decreto permitió a los funcionarios utilizarlo para amenazar, silenciar y castigar a periodistas independientes y otros usuarios críticos durante el actual período de cobertura, que se enfrentaron a multas, posibles penas de prisión y la confiscación de sus equipos de trabajo por sus publicaciones en plataformas de medios sociales como Facebook (ver C3). 

    El coste de las tecnologías que facilitan el intercambio de información sigue siendo elevado, y el gobierno ha intentado penalizar a las personas que infringen las leyes que restringen el acceso a los equipos y servicios de telecomunicaciones. En mayo de 2024, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos modificó una normativa existente para aclarar el nivel de acceso que los usuarios cubanos podían obtener en relación con los servicios de Internet y el software con sede en Estados Unidos. La regulación modificada también “autoriza la exportación o reexportación de software y aplicaciones móviles de origen cubano, respectivamente, desde Estados Unidos a terceros países”, ampliando potencialmente el alcance de dicho software. [111]Queda por ver si estos cambios tendrán un impacto práctico en la libertad de Internet de los usuarios cubanos. 

    En febrero de 2021, el gobierno anunció una lista de 124 ocupaciones prohibidas en el sector privado, incluidas la impresión, edición y diseño de libros, periódicos y revistas.[112] Aunque la Constitución de 2019 establecía que los medios de comunicación de masas eran públicos y no podían ser privados, la política de prohibición de 2021 echó por tierra las esperanzas de que se permitiera un resquicio para legalizar alguna parte de la prensa independiente, incluidos los medios en línea. Las normas de febrero de 2021 permiten la programación informática, que antes estaba prohibida.[113] El gobierno publicó una lista actualizada de restricciones al sector privado en agosto de 2024, después del periodo de cobertura, en la que se describían 125 ocupaciones prohibidas. Se esperaba que entraran en vigor en septiembre.[114]



    A pesar de la persistencia de severas restricciones y de la ilegalidad explícita de los medios de comunicación que no están controlados por el gobernante Partido Comunista de Cuba, las iniciativas de medios de comunicación de base y dirigidos por ciudadanos han logrado desarrollar una importante presencia en línea y desarrollar audiencias nacionales en los últimos años. 

    Desde 2014, Cuba ha sido testigo de la aparición de varias plataformas de medios digitales independientes o alternativos que cubren un amplio y diverso espectro de temas desde una variedad de puntos de vista profesionales y políticos. Si bien el gobierno aún mantiene el monopolio de los medios masivos —especialmente la prensa escrita, la radio y la televisión—, ha perdido esa posición en la esfera digital debido al surgimiento de estos proyectos independientes, cuyo impacto ha crecido significativamente desde 2018 a medida que más cubanos se benefician de la conectividad móvil. Sin embargo, el periodismo independiente dentro de Cuba sigue en estado de crisis, especialmente con la introducción de la LCS, que ilegalizó explícitamente los medios independientes (ver B6).[115] Como resultado, muchos de estos proyectos innovadores, y los periodistas que los dirigen o trabajan para ellos, se han visto obligados a hacerlo desde el exilio.

    A medida que el número de sitios independientes de medios digitales ha aumentado en la última década, su fiabilidad, credibilidad y profesionalidad también han mejorado, cualidades que a su vez han obligado a los medios controlados por el Estado a realizar cambios internos para competir.[116] Varios sitios independientes están dirigidos por equipos de periodistas de la isla que trabajan conjuntamente con colaboradores en el extranjero. Por ejemplo, el sitio independiente El Toque ha desarrollado una amplia gama de material innovador para informar a los lectores sobre la nueva legislación, las políticas estatales y el estado de la economía durante la actual crisis económica.[117] Uno de sus productos más influyentes es un monitor del tipo de cambio en tiempo real, que proporciona a los cubanos información creíble sobre la situación económica del país, un proyecto que el gobierno cubano ha intentado desacreditar específicamente (véase B5). 

    Los medios digitales independientes bloqueados en Cuba, como 14ymedio y CubaNet, han desarrollado estrategias digitales innovadoras para distribuir contenidos. Los cubanos de la isla, por ejemplo, pueden suscribirse a boletines semanales por correo electrónico, seguir las noticias a través de Facebook, YouTube y X, o suscribirse a canales de noticias de WhatsApp.[118] Estos métodos de distribución son más difíciles de restringir, ya que utilizan aplicaciones populares de medios sociales que tienen muchos otros usos en Cuba. Los usuarios también acceden a los contenidos del sitio a través de proxies, VPN en sus dispositivos móviles y versiones sin conexión que se comparten mediante memorias USB. 

    El uso del formato podcast y los canales de YouTube se expandió a nivel nacional tras la introducción de los servicios 3G en 2018, con numerosos periodistas independientes, medios de noticias digitales y otros lanzando sus propios programas. Según los informes, en 2021 había más de 220 podcasts producidos en el país o dirigidos en gran medida a los oyentes cubanos. El gobierno ha tenido dificultades para censurar estos podcasts dada la variedad de canales de distribución. [119]Por ejemplo, Yoani Sánchez, de 14ymedio, presenta un breve resumen matutino de noticias llamado Cafecito Informativo, mientras que otros medios ofrecen emisiones digitales similares.[120] Sin embargo, los creadores de estos podcasts siguen sufriendo presiones gubernamentales y posibles censuras.[121]

    Durante el actual periodo de cobertura, varios proyectos periodísticos innovadores han proporcionado información fiable e independiente sobre los derechos digitales y otros temas de actualidad en Cuba. YucaByte ha sido pionero en el seguimiento de las violaciones de los derechos en línea de los cubanos a través de su proyecto “Derechos Digitales en Crisis” y, desde el inicio de 2023, se ha asociado con 14ymedio para ofrecer un resumen mensual y un análisis de los rumores difundidos en línea.[122] Proyecto Inventario, por su parte, incluye datos sobre protestas, apagones, interrupciones de la conectividad, multas relacionadas con el Decreto Ley 370 y tendencias relacionadas con la comunicación de los cubanos en las redes sociales, entre otras cuestiones.[123]Además de su popular monitor de tipos de cambio, El Toque mantiene un servicio de verificación de hechos, DeFacto. [124]Otra plataforma de verificación de hechos, Martí Verifica, fue lanzada en noviembre de 2023. 

    Sin embargo, muchos de estos sitios luchan por sobrevivir dada la abierta represión del gobierno contra los medios de comunicación no afiliados y la falta de un marco legal que los proteja. Un informe de octubre de 2022 sobre Cuba elaborado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP/SIP) señalaba que los periodistas independientes se habían visto obligados a exiliarse en respuesta al acoso y las amenazas legales, una tendencia exacerbada por el código penal que entró en vigor en diciembre de 2022 (véase C2).[125] Esta tendencia ha continuado durante el actual período de cobertura, con periodistas de estos sitios presionados a renunciar u obligados a exiliarse, dejando pocos reporteros sobre el terreno en Cuba.[126]



    Los cubanos han organizado varias protestas de gran repercusión en los últimos años, y las redes sociales —especialmente Facebook— han desempeñado un papel fundamental a la hora de impulsar las manifestaciones fuera de la red. Sin embargo, durante el periodo de cobertura, el gobierno impuso severas sanciones penales en relación con las actividades de protesta en línea (véase C3), lo que subraya los peligros que la represión y las sanciones legales suponen para la libertad de reunión y asociación en línea.[127]

    En los últimos años se han producido con regularidad protestas a menor escala, que continuaron durante el actual período de cobertura, con importantes manifestaciones en varias ciudades y pueblos del este el 17 de marzo de 2024.[128] Aunque ninguna protesta ha sido tan generalizada como las manifestaciones de julio de 2021, las protestas a través de las redes sociales, seguidas de interrupciones en Internet y represión violenta, se han incorporado al repertorio de la movilización social en Cuba.

    Se observó una importante actividad en línea antes de las protestas fuera de línea de marzo de 2024. Según el Observatorio Digital de ProBox,[129] las personas utilizaron los hashtags #CubaEstadoFallido y #AbajoLaDictadura en miles de mensajes en X en los días previos al 17 de marzo. 

    Anteriormente, se atribuyó a las herramientas en línea el mérito de desencadenar y mantener las históricas protestas celebradas en julio de 2021. Los manifestantes que protestaban por la escasez de productos básicos en San Antonio de los Baños el 11 de julio utilizaron Facebook Live para difundir imágenes de su concentración, lo que supuestamente contribuyó a la rápida propagación de las protestas por todo el país.[130] Los hashtags que expresaban el descontento de los manifestantes, incluidos #SOSCuba y #PatriaYVida, se hicieron virales en plataformas como X (entonces Twitter); mientras que el 9 de julio sólo se publicaron unos 100.000 mensajes con el hashtag #SOSCuba, el 12 de julio se publicaron dos millones que contenían el hashtag.[131] La respuesta del gobierno a las protestas incluyó la detención de periodistas que retransmitían las protestas en línea y la introducción de legislación que pretendía criminalizar o censurar aún más la disidencia en línea (véase C2 y C3). 

    Las demostraciones de fuerza por parte del gobierno contra los participantes en las movilizaciones masivas de julio de 2021 redujeron el impulso de los organizadores ese mismo año. [132]A pesar de recibir las llamadas a la acción de los organizadores en noviembre de 2021 para una “Marcha Cívica por el Cambio” nacional organizada por Archipiélago, pocos manifestantes salieron a la calle; algunos activistas de la oposición y periodistas habían retransmitido en directo en Facebook o publicado en X sobre fuerzas de seguridad vestidas de civil y partidarios del gobierno que les impedían salir de sus casas.[133] El organizador más conocido de la protesta de noviembre de 2021, el dramaturgo Yunior García Aguilera, fue uno de los detenidos.[134] Poco después se exilió en España. 

    C- Violaciones de los derechos de los usuarios (0-40 puntos)



    La estructura jurídica cubana no apoya la libertad en Internet, y el país carece de un sistema judicial independiente que pueda contrarrestar los esfuerzos del gobierno por suprimir la actividad independiente en línea. El poder judicial cubano a menudo actúa de acuerdo con el gobierno para aplicar leyes que socavan la libertad de expresión y el acceso a la información, tanto dentro como fuera de Internet.

    La Constitución actualizada en 2019 subordina explícitamente la libertad de expresión a los objetivos de una sociedad socialista; la libertad de expresión cultural solo está garantizada si dicha expresión no es contraria a “la revolución.”[135] El artículo 55 establece que la propiedad de los “medios fundamentales de comunicación social” son “propiedad socialista de todo el pueblo… y no pueden estar sujetos a ningún otro tipo de propiedad”, lo que esencialmente proscribe los medios de comunicación privados. La Constitución guarda silencio sobre el derecho de los ciudadanos a acceder[136] a información independiente o a las TIC.[137] La única mención a Internet o al ciberespacio está en el artículo 16, que afirma que el país “defiende la democratización del ciberespacio… y condena su uso para la subversión y desestabilización de naciones soberanas”. 

    En mayo de 2024, la Asamblea Nacional publicó un proyecto de ley de acceso a la información, que las organizaciones de la sociedad civil criticaron por no cumplir las normas internacionales de acceso a la información y por contener excepciones excesivamente amplias por motivos de seguridad nacional.[138] La Asamblea Nacional aprobó la ley en julio de 2024, tras el periodo de cobertura.[139]

    Una normativa de febrero de 2021 sobre actividades por cuenta propia permitidas prohibía explícitamente cualquier actividad privada relacionada con el periodismo independiente o los medios de comunicación (véase B6).[140] Los periodistas independientes se han enfrentado a un creciente grado de represión, incluidas sanciones civiles y penales y exilio forzoso, por sus actividades en línea desde la aprobación de la Constitución de 2019 y la normativa posterior (véanse C2 y C3). 



    La actividad en línea está sujeta a sanciones en virtud de diversas leyes, incluidas algunas de aplicación más amplia y otras específicas para el uso de las TIC. Varias medidas que han entrado en vigor en los últimos años —incluidos los Decretos Leyes 370 y 389, las Resoluciones 98 y 99 del MINCOM y las disposiciones del Código Penal de 2022— suponen graves amenazas para la expresión en línea en Cuba. Las leyes esencialmente codifican la vigilancia, inspección, acoso, control, detención arbitraria, interrogatorio, multas y confiscación de equipos que ya se habían empleado rutinariamente contra las voces independientes en línea[141] (ver C3, C4 y C5).[142] La LCS, aprobada por unanimidad por la Asamblea Nacional en mayo de 2023 y promulgada en junio de 2024, abre además la posibilidad de una mayor criminalización de las actividades en línea en Cuba.

    El Código Penal de 2022 incluye el uso de plataformas de medios sociales como “circunstancia agravante” en el delito de “instigación a la comisión de un delito.” “Usar las redes sociales” para organizar concentraciones, reuniones o protestas es un delito en virtud de los nuevos estatutos, junto con delitos de larga data a menudo utilizados para atacar a los disidentes como “falta de respeto”, “desorden público” y “sedición”. Mientras que el anterior Código Penal no mencionaba explícitamente el uso de las redes digitales en relación con el delito, el Código actualizado nombra específicamente la “calumnia”, la “injuria” y los “actos contra la intimidad o la imagen, la voz, los datos o la identidad de otra persona” como delitos que pueden cometerse en línea. Las penas por estas infracciones, que suelen ser más severas que si el mismo delito se cometiera fuera de Internet, incluyen penas de prisión de entre seis meses y cinco años y multas de entre[143] 1000 y 200.000 CUP (de 40 a 8000 dólares).[144] La inclusión en el código penal de las redes sociales como “circunstancia agravante” echa por tierra las afirmaciones de las autoridades de que el código no impone penas diferentes entre los delitos cometidos fuera de línea y los que utilizan las TIC. 

    Un informe de Amnistía Internacional de marzo de 2023 advertía de que el Código Penal de 2022 “corre el riesgo de afianzar aún más las antiguas limitaciones a la libertad de expresión y reunión, y es una perspectiva escalofriante para periodistas independientes, activistas y cualquier persona crítica con las autoridades”.[145]

    Las disposiciones de la LCS contienen cláusulas redactadas en términos generales que podrían utilizarse para criminalizar aún más las actividades en línea o restringir los contenidos (véanse B3 y C3).  Por ejemplo, el artículo 51 de la ley indica que los usuarios son legalmente responsables de “los contenidos que generen, seleccionen, modifiquen, interactúen y publiquen” y deben cumplir las disposiciones que prohíben los contenidos con el “objetivo de subvertir el orden constitucional” o “instigar al terrorismo o a la ciberguerra”, lo que hace temer que los usuarios puedan ser castigados por el mero hecho de “gustar” contenidos críticos[146] con el gobierno cubano.[147] La ley establece una base jurídica clara para atribuir responsabilidad penal a varias actividades críticas en línea. 

    En agosto de 2021, tras las históricas protestas del mes anterior, el gobierno promulgó normas que criminalizaban y restringían aún más la expresión en línea. El Decreto Ley 35, aprobado por la Asamblea Nacional en abril de 2021, califica algunas formas de contenido en línea de riesgo para la ciberseguridad y puede utilizarse para detener a personas[148] por sus actividades en línea.[149]La Resolución 105 del MINCOM, aprobada en agosto de 2021, describe los delitos en línea, aunque no menciona las penas específicas por cometerlos, e incluye la difusión de “noticias falsas”, contenidos que difamen el prestigio del país, contenidos que inciten a manifestaciones y “ciberterrorismo” definido en sentido amplio que subvierta o desestabilice el orden público. 

    El Decreto Ley 370, aprobado formalmente poco antes de que los planes de datos móviles fueran accesibles y publicado en 2019, prohíbe el uso de servidores extranjeros para alojar “sitios” vagamente definidos en el artículo 68(f). El artículo 68(i) proscribe la difusión, “a través de redes públicas de transmisión de datos”, de información contra “el interés social, la moral, las buenas costumbres y la integridad de las personas.” Estos últimos términos tampoco están bien definidos. Los infractores están sujetos a “confiscación de los equipos y medios utilizados para cometer las infracciones”, “suspensión temporal o permanente de la licencia”, “clausura de las instalaciones” y multas de 3000 CUP (120 dólares).[150] Los agentes del MINCOM determinan a quién dirigirse en virtud del artículo 68(i) sin supervisión judicial.[151]

    La Ley de Protección de la Independencia Nacional y la Economía de Cuba (Ley 88), aprobada en 1999 y conocida popularmente como Ley Mordaza, castiga cualquier actividad que amenace la soberanía cubana o facilite el embargo comercial estadounidense. Cualquiera que transmita información al gobierno estadounidense que pueda reforzar el embargo puede enfrentarse a penas de hasta 15 años de prisión. Difundir material subversivo puede acarrear una pena de tres a ocho años de prisión, mientras que colaborar con medios de comunicación extranjeros se castiga con hasta cinco años de cárcel.[152]

    En 1996, el gobierno aprobó el Decreto Ley 209, que establece que Internet no puede utilizarse “en violación de los principios morales de la sociedad cubana o de las leyes del país”, y que los mensajes de correo electrónico no deben “poner en peligro la seguridad nacional”.[153] En 2007, una medida de seguridad de la red, la Resolución 127, prohibió el uso de las redes públicas de transmisión de datos para difundir información que atente contra el interés social, las normas de buena conducta, la integridad de las personas o la seguridad nacional.[154] El decreto obliga a los proveedores de acceso a instalar controles que les permitan detectar e impedir las actividades proscritas, y a denunciarlas a las autoridades competentes. 



    Cambio en la puntuación: La puntuación disminuyó de 2 a 1 porque durante el periodo de cobertura se impusieron severas sanciones penales —incluida una pena de prisión de 15 años— en relación con actividades en línea, lo que marca un cambio hacia una represión legal aún más severa.


    La penalización de la actividad en línea en Cuba es habitual.[155] Aunque en los últimos años el gobierno ha tendido a emplear detenciones a corto plazo, interrogatorios, multas, acoso legal y prohibiciones de viajar, el período de cobertura actual ha visto un cambio hacia sanciones penales más severas para detener, acusar y encarcelar a individuos por su expresión en línea. Periodistas independientes, personas influyentes y activistas en línea se han convertido cada vez más en blanco de estas acciones legales, y muchos se han visto obligados a exiliarse para evitar la detención y el encarcelamiento, incluidos los que participaron en las protestas de julio de 2021 (véase B8). Las personas objeto de sanciones legales también suelen ser objeto de restricciones selectivas de la conectividad, campañas de acoso en línea e intentos de piratería informática (véase A3, C7 y C8).

    Durante el periodo de cobertura, se utilizaron tales presiones y tácticas legales contra múltiples disidentes, activistas en línea y periodistas independientes. En septiembre de 2023, los fiscales de Camagüey iniciaron procedimientos penales contra 14 personas, en su mayoría acusadas de “sedición” en relación con las protestas en Nuevitas, Camagüey, en agosto de 2022. Todos los acusados permanecieron en prisión preventiva durante más de un año y se enfrentaban a penas de entre 4 y 15 años de cárcel. Las pruebas presentadas por la fiscalía incluían publicaciones en Facebook de miembros del grupo e interacciones en línea con cuentas consideradas “contrarrevolucionarias” y perjudiciales para el sistema sociopolítico establecido, así como supuestas visitas a “sitios de notoria posición anticubana” en línea.[156]  

    En abril de 2024, el Tribunal Provincial de Camagüey dictó sentencia contra 13 de los 14 acusados; 11 fueron condenados por sedición y recibieron penas de prisión de al menos 10 años.[157] Aunque varias de estas condenas estaban relacionadas con actividades de protesta fuera de línea, dos sentencias incluían cargos de “propaganda enemiga continuada” y estaban directamente relacionadas con publicaciones en línea. Mayelín Rodríguez Prado fue condenada a 15 años de prisión; Rodríguez Prado fue declarada culpable tanto de “sedición” como de “propaganda enemiga continuada” tras haber subido a Facebook imágenes de la protesta de Nuevitas, en las que al parecer se veía a agentes de policía agrediendo a tres niñas.[158] Por otra parte, Yennis Artola Del Sol fue condenada a ocho años de prisión por “propaganda enemiga continuada” después de que, al parecer, filmara a Rodríguez Prado escribiendo “Abajo Díaz-Canel singao” —singao es un insulto utilizado frecuentemente contra el presidente Miguel Díaz-Canel Bermúdez en un muro en julio de 2022, y publicara el vídeo en las redes sociales.[159]

    En marzo de 2024, el Tribunal Provincial de Camagüey rechazó un recurso de Aniette González García.[160] González había sido condenada a tres años de prisión en febrero de 2024 por “ultraje a los símbolos nacionales” tras publicar fotos suyas envuelta en la bandera cubana en Facebook en marzo de 2023. Al parecer, González se había hecho las fotos como parte de la campaña #LaBanderaEsDeTodos para apoyar a un artista independiente encarcelado por motivos similares.[161]

    En febrero de 2024, la influencer Sulmira Martínez Pérez, conocida como Salem de Cuba en las redes sociales, llevaba más de un año en prisión preventiva tras haber difundido presuntamente “propaganda contra el orden constitucional” en Facebook.[162] Las acusaciones se derivan de publicaciones en Facebook de enero de 2023 en las que Martínez Pérez decía que estaba planeando una manifestación comparable a la del 11 de julio de 2021.[163] Tras ser interrogada en la sede de la Seguridad del Estado en La Habana, Villa Marista, fue trasladada a la prisión de El Guatao, donde permanecía al final del período de cobertura. [164][165]En junio de 2024, después del período de cobertura, CiberCuba informó que los fiscales solicitaron una condena de 10 años de prisión contra Martínez Pérez por los presuntos delitos de “desacato” y “delitos contra el orden constitucional”, y posteriormente se programó un juicio para agosto.[166]

    En agosto de 2023, el activista Leandro Pupo Garcés Ross fue juzgado en virtud del artículo 270 del Código Penal por supuesta difamación de las instituciones cubanas. En una publicación de Facebook de marzo de 2023, Garcés criticó los esfuerzos del MININT por atraer a los jóvenes, afirmando que, como resultado, se convertían en “chivatos” y “esbirros”.[167] Garcés indicó que la policía vigilaba sus actividades en las redes sociales, una táctica habitual utilizada por las autoridades para perseguir[168] a los disidentes cubanos (véase C5).[169] Aunque se enfrentaba a una posible pena de cuatro años de prisión, Garcés fue condenado finalmente a tres años de arresto domiciliario, pero a raíz de ello ha cesado sus actividades críticas en Internet (véase B4). 

    En un informe de noviembre de 2023, la SIP/SIP documentó que la libertad de prensa en Cuba ha seguido empeorando, ya que los periodistas sufren una severa represión, que incluye continuas sanciones penales. El informe señalaba que el periodista Lázaro Yuri Valle Roca, director del medio digital Delibera, permanecía encarcelado en ese momento con una condena de cinco años después de que se filmara a sí mismo compartiendo panfletos contra el régimen y publicara el vídeo en Internet en junio de 2021.[170] Valle Roca salió de la cárcel en junio de 2024, tras el periodo de cobertura, pero fue deportado inmediatamente a Estados Unidos después de que su esposa, que lo acompañaba, consiguiera que el gobierno estadounidense le concediera la libertad condicional por motivos humanitarios (véase C7).[171]

    Desde principios de 2020, muchos periodistas y activistas independientes han sido objeto del Decreto Ley 370, que incluye citaciones, interrogatorios, amenazas, multas, arrestos domiciliarios, incautación de equipos de trabajo, como teléfonos móviles, y otras tácticas represivas destinadas a poner fin a su actividad periodística en línea. Durante los interrogatorios, los funcionarios han mostrado a los periodistas copias impresas de sus publicaciones en las redes sociales y de sus reportajes en línea como “prueba” de sus delitos.[172] Un caso del periodo de cobertura fue el de José Luis Tan Estrada, que fue multado con 3000 CUP (120 dólares) en virtud del Decreto Ley 370 de abril de 2024. Tan Estrada declaró posteriormente que la policía tenía copias de su actividad en Facebook y X.[173] Más tarde, en abril, Tan Estrada, que en repetidas ocasiones ha sido objeto de acciones judiciales y otras intimidaciones, fue detenido y encarcelado durante cinco días; quedó en libertad en mayo, después de que sus familiares presentaran un recurso de habeas corpus. 

    En diciembre de 2023, Yudeyvis Reinoso fue interrogada por agentes de la Seguridad del Estado y se le dijo que dejara de publicar sus directas, o denuncias en directo, en Facebook o sería acusada en virtud del Decreto Ley 370. En las semanas anteriores, Reinoso había exigido públicamente acceso a alimentos para su hijo de dos años, publicando en Internet y presentándose en oficinas gubernamentales. Tras el interrogatorio, prometió continuar con su defensa.[174]



    El anonimato y las tecnologías de encriptación están prohibidos legalmente en Cuba.[175] Los puntos de acceso a la web, como los hotspots de wifi, los cibercafés y los centros de acceso, están estrechamente vigilados, y se exige a los usuarios que se registren[176] con su información de identificación personal.[177] En virtud de la Resolución 99/2019 del MINCOM, los proveedores de servicios deben obtener aprobación antes de utilizar tecnología de cifrado para proteger la privacidad de la información que transmiten. 

    Aun así, muchos cubanos con acceso a Internet en sus teléfonos, ya sea a través de un punto de acceso wifi o de un servicio móvil, utilizan servicios de comunicación cifrados como WhatsApp, Telegram o Signal para comunicarse en privado entre amigos de confianza. 



    La Constitución protege nominalmente diversas formas de comunicación, y partes del Código Penal establecen castigos por la violación del secreto de las comunicaciones y de la intimidad de los usuarios, pero estas salvaguardias se vulneran con frecuencia. En la práctica, la vigilancia gubernamental de la actividad en Internet en Cuba es generalizada y suele desembocar en causas penales u otras represalias para los usuarios que han criticado abiertamente al régimen en línea o en comunicaciones privadas interceptadas, así como para quienes se considera que han violado diversas leyes.

    En los últimos años, ha surgido la preocupación de que el gobierno cubano podría utilizar los datos recopilados a través de aplicaciones afiliadas al Estado para facilitar la vigilancia. En noviembre de 2022, YucaByte informó de que ETECSA había sellado una alianza con la Empresa de Tecnologías de la Información para la Defensa (XETID), filial de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) de Cuba. XETID, que está sujeta a sanciones estadounidenses, ha desarrollado anteriormente la plataforma de comercio electrónico EnZona y la plataforma Bienestar, que gestiona los datos personales de los usuarios cubanos. Como resultado de esta colaboración con ETECSA, las FAR supuestamente tienen acceso a una cantidad significativa de información sensible sobre ciudadanos cubanos.[178] En agosto de 2023, YucaByte informó sobre el despliegue de la Autoridad de Certificación XETID (ACXETID), una tecnología de firma digital utilizada para identificar[179] sitios web “seguros” y validar identidades personales.[180] Al igual que con EnZona y Bienestar, tanto el MININT como las fuerzas armadas podrían acceder a datos personales sensibles a partir de la tecnología de firma digital de XETID. 

    Preocupaciones similares se han planteado en el pasado sobre el acceso del MININT a los datos personales. Por ejemplo, desde septiembre de 2021, la principal aplicación de comercio electrónico de Cuba, TuEnvio, está vinculada al Fichero Único de Ciudadanos (FUC), que a su vez está vinculado al Sistema Único de Identificación del MININT.[181] La Resolución 484 del Ministerio de Justicia (MINJUS) permite al MINJUS autorizar el acceso a los archivos de la base de datos del FUC sin el consentimiento de los ciudadanos. 

    Tanto la aplicación toDus como una tienda nacional de aplicaciones, lanzada en 2018, fueron desarrolladas por la UCI estatal de La Habana, lo que en la práctica otorga a las autoridades estatales acceso a los datos personales de los usuarios y, presumiblemente, a las comunicaciones que tienen lugar a través de esas plataformas.[182] El gobierno justifica estos y otros avances hacia la “informatización” de la sociedad cubana como parte de su plan declarado para reforzar la “soberanía tecnológica” de Cuba.[183]

    Además, el Decreto Ley 389, que fue aprobado en 2019 por el Consejo de Estado sin revisión de la Asamblea Nacional, autoriza formalmente a los investigadores a realizar vigilancia electrónica y utilizar la información resultante como prueba en casos penales. La ley permite escuchar y grabar las conversaciones de las personas, rastrear su ubicación y seguirlas, fotografiar y grabar su imagen, intervenir cualquiera de sus comunicaciones, acceder a sus sistemas TIC, “y demás recursos técnicos que permitan descubrir y probar el delito.” No se requiere autorización judicial previa para llevar a cabo dicha vigilancia.[184]

    Un decreto del MINCOM de 2013 reafirmó la continua vigilancia del gobierno sobre el tráfico de Internet, afirmando que ETECSA interrumpirá inmediatamente el acceso de un usuario si comete “cualquier violación de las normas de comportamiento ético promovidas por el Estado cubano.”[185] Los usuarios deben mostrar su documento nacional de identidad y firmar un acuerdo por el que se comprometen a no utilizar el servicio para nada “que pueda considerarse… perjudicial o dañino para la seguridad pública”, una declaración vaga que puede aplicarse a las expresiones de disidencia política.[186] Los contratos de ETECSA suelen prohibir explícitamente a los cubanos utilizar sus servicios para actividades que atenten contra “la ética, la moral y las buenas costumbres”, entre otras restricciones.[187]

    Según informes, el gobierno cubano utilizó tácticas de vigilancia para procesar a los manifestantes de julio de 2021, más de 700 de los cuales permanecían en prisión en noviembre de 2023. Las autoridades supuestamente utilizaron tecnología de verificación digital para ayudar a identificar a los participantes en la protesta, a menudo utilizando vídeos que los propios manifestantes subieron a las redes sociales.[188]   



    Los proveedores de servicios de Internet están obligados a registrar y conservar las direcciones de todo el tráfico durante al menos un año.[189] Los informes indican que el gobierno dirige la mayoría de las conexiones a través de servidores proxy y puede obtener nombres de usuario y contraseñas mediante un software especial de vigilancia llamado Ávila Link, que está instalado en la mayoría de los puntos de acceso públicos y de ETECSA.[190] Además, la entrega de mensajes de correo electrónico se retrasa constantemente, y no es raro que un mensaje llegue censurado o sin sus archivos adjuntos.

    La Asamblea Nacional aprobó la legislación sobre protección de datos en mayo de 2022. La ley definitiva se publicó en agosto y entró en vigor en febrero de 2023.[191] La Ley 149/2022 de Protección de Datos de Carácter Personal reconoce el derecho de los ciudadanos a acceder a sus datos personales, a conocer el uso que se hace de ellos, a solicitar su rectificación y modificación por quienes los posean y a pedir que no se divulguen. La ley también impone requisitos a los proveedores de servicios y a quienes procesen o controlen datos personales, transferencias de datos y conservación de datos. El incumplimiento puede acarrear multas de hasta 2000 CUP (80 dólares), y las autoridades pueden ordenar la suspensión de las bases de datos de información personal durante un máximo de cinco días o el cierre total de la base de datos. Sin embargo, la eficacia de la ley aún no está clara.[192]

    Aunque la ley declara que protege los datos personales relacionados con identificadores personales como el sexo, el origen étnico y la orientación sexual, también crea vagas excepciones, que potencialmente permiten a las autoridades eludir sus requisitos. El artículo 17 de la ley permite almacenar datos personales sin el consentimiento de su propietario “por razones de seguridad colectiva, bienestar general, respeto del orden público e interés de la defensa”, por ejemplo.[193]



    Periodistas, activistas y otras voces destacadas en Internet se enfrentan a menudo a la violencia de la policía que los detiene o interroga, así como a tácticas intimidatorias como registros injustificados y confiscación de equipos. Usuarios que han sido encarcelados durante largos periodos de tiempo denuncian haber sido maltratados bajo custodia.[194] Un informe de octubre de 2022 de la SIP/SIP señalaba que decenas de periodistas independientes en línea han sido objeto de una “represión constante”, que abarca agresiones físicas y acoso, así como detenciones y multas (véase C3), tácticas que continuaron durante el actual periodo de cobertura. 

    Muchos periodistas que trabajan[195] para medios no estatales independientes han sufrido acoso y amenazas sistemáticas, incluidas amenazas de muerte[196] y campañas de difamación en Internet.[197] Entre otras tácticas de acoso e intimidación, activistas y periodistas en línea han recibido advertencias de que su actividad les imposibilitaría conseguir empleo (con lo que no podrían mantener a sus familias, ya que el Estado controla el mercado laboral), han recibido mensajes anónimos en línea en los que se mostraba que el remitente poseía información personal detallada sobre ellos, y han visto cómo se difundían públicamente imágenes íntimas e información sobre su familia y su vida personal.[198]

    En julio de 2023, la YouTuber Dina Stars denunció que había recibido un mensaje intimidatorio de una cuenta anónima en el que aparecían los hashtags progubernamentales #DeZurdaTeam (en referencia a un grupo de trolls prorrégimen) y #PatriaOMuerteVenceremos.[199] El autor del mensaje amenazó con difundir un supuesto vídeo sexual explícito de ella. 

    Las autoridades también han empleado la violencia física contra los usuarios en relación con sus actividades en línea, incluso durante su detención, y les han negado la atención médica necesaria y adecuada. Por ejemplo, durante el actual periodo de cobertura, el ya enfermo periodista independiente Lázaro Yuri Valle Roca fue agredido físicamente en octubre de 2023 por funcionarios de prisiones en Combinado del Este, la prisión donde cumplía una condena de cinco años por su actividad crítica en las redes sociales (véase C3). Al parecer, Valle Roca se negó a ponerse en posición de firmes ante un agente de seguridad antes de ser agredido.[200] La esposa de Valle Roca, la activista Eralidis Frómeta[201], expresó su preocupación por su salud en prisión.[202] En junio de 2024, tras el periodo de cobertura, Valle Roca fue puesto en libertad e inmediatamente obligado a exiliarse en virtud de una libertad condicional humanitaria que Frómeta había acordado con el gobierno estadounidense. 

    Entre agosto y noviembre de 2022, el gobierno cubano interrogó y amenazó al personal de El Toque con base en la isla y también se dedicó a difamar su personalidad, logrando que muchos de los periodistas del medio se exiliaran a medida que avanzaba el año.[203] Las acciones del gobierno equivalieron a una campaña sostenida de acoso contra el medio digital independiente, que el director de El Toque calificó de “tortura psicológica”.[204] Más recientemente, durante el actual período de cobertura, los medios estatales cubanos y entidades progubernamentales lanzaron narrativas destinadas a desprestigiar a El Toque y desacreditar su popular monitor informal del tipo de cambio (ver B5).



    Los ciberataques dirigidos a las cuentas de redes sociales de periodistas y activistas, así como a los sitios independientes donde publican su trabajo, se han intensificado en frecuencia y coordinación técnica en los últimos años. Anteriormente, los ataques técnicos no parecían ser un método principal de censura en el país. 

    A lo largo del periodo de cobertura, activistas, periodistas independientes y familiares de presos políticos fueron objeto de hackeos, o intentos de hackeo, de sus cuentas en las redes sociales. Por ejemplo, en junio de 2023, YucaByte informó de que la cuenta de Facebook de Yenisey Taboada, madre del preso político Duannis Dabel León, había sido hackeada.[205] Asimismo, el activista Adelth Bonne Gamboa, cuya cuenta de Facebook fue suspendida ese mes tras un supuesto incidente de denuncia masiva por parte de cuentas progubernamentales (véase B2), informó de que unos individuos habían intentado hackear su cuenta de Instagram tres veces desde principios de 2023. 

    El 26 de junio de 2023, el sitio de noticias independiente ADN Cuba fue blanco de un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS) que duró al menos cuatro horas y lo dejó temporalmente fuera de servicio.[206] Alrededor de esa fecha, un aparente hackeo también dejó fuera de servicio el sitio web de CubaNet, otro medio de noticias independiente, lo que sugiere que los ciberataques podrían haber estado coordinados.[207]

    En junio de 2023, un grupo de cineastas cubanos se reunió para condenar la censura y el excesivo control oficial sobre la proyección del documental La Habana de Fito, del director cubano Juan Pin Vilar.[208] Tras hacer pública una declaración conjunta, varios de los firmantes denunciaron intentos de pirateo de sus cuentas en las redes sociales, especialmente en WhatsApp. Por ejemplo, el cineasta Juan Carlos Sáenz de Calahorra denunció en Facebook que, al parecer, sus conversaciones de WhatsApp habían sido borradas.[209]  

    En febrero de 2024, el sitio web del Instituto Cubano para la Libertad de Expresión y de Prensa (ICLEP) quedó fuera de servicio durante aproximadamente 48 horas tras un ciberataque perpetrado por personas no determinadas. El 14 de febrero, día en que comenzó el ataque, los usuarios informaron haber visto la imagen de una calavera negra con un código informático en el sitio del ICLEP, aunque la organización afirmó que no se había perdido ningún dato.[210]

    En abril de 2024, el director Ian Padrón declaró que su popular canal de YouTube Derecho a réplica, en el que se aborda la actualidad cubana, había sido pirateado. Aunque Padrón pudo recuperar el control de su canal, informó de que el pirateo se produjo minutos después de que hiciera clic en un enlace contenido en un correo electrónico de phishing.  Según Padrón, no está claro el motivo del ataque.[211]




    Notas:
    [1] Oficina Nacional de Estadística e Informática (ONEI), “Tecnología de la Información y las Comunicaciones – Indicadores Seleccionados”, enero-diciembre de 2020, publicado en agosto de 2021, http://www.onei.gob.cu/sites/default/files/tic._indicadores_seleccionados.pdf ; Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), “Individuals using the Internet: Cuba”, ITU DataHub, consultado en agosto de 2024, https://datahub.itu.int/data/?i=11624&e=CUB&v=chart. 
    [2] Nelson Acosta, “Cuba says blackouts to return as aging power plants overhauled”, Reuters, 17 de febrero de 2023, https://www.reuters.com/world/americas/cuba-says-blackouts-return-aging-power-plants-overhauled-2023-02-17/; Yoani Sánchez, “Internet está agonizando en Cuba y Etecsa contesta: ‘Tenemos inestabilidad en el servicio’“, 14ymedio, 21 de julio de 2023, https://www.14ymedio.com/cuba/internet-agonizando-cuba-etecsa-inestabilidad_1_1090775.html#google_vignette; 14ymedio, “Etecsa culpa a la Unión Eléctrica de Cuba por los cortes de teléfono e internet”, 12 de octubre de 2023, https://www.14ymedio.com/cuba/etecsa-union-electrica-cuba-internet_1_1090773.html.
    [3] Unión Internacional de Telecomunicaciones, “Households with a computer: Cuba”, ITU DataHub, consultado en agosto de 2024, https://datahub.itu.int/data/?e=CUB&v=chart&i=12046; Unión Internacional de Telecomunicaciones, “Households with Internet access at home: Cuba”, ITU DataHub, consultado en agosto de 2024, https://datahub.itu.int/data/?e=CUB&v=chart&i=12047. 
    [4] “Solo el 7,45% de las viviendas cubanas tienen contratado Nauta Hogar”, América Tevé, 11 de noviembre de 2023, https://www.americateve.com/cuba/solo-el-745-las-viviendas-cubanas-tienen-contratado-nauta-hogar-n5361393.
    [5] 14ymedio, “Lo que para Etecsa fue un año de logros, para los cubanos fue un calvario”, 18 de enero de 2024, https://www.14ymedio.com/cuba/etecsa-ano-logros-cubanos-calvario_1_1087545.html.
    [6] “Cuba prueba acceso a internet 3G”, La Internet en Cuba, 15 de agosto de 2018, http://laredcubana.blogspot.com/2018/08/cuba-testing-3g-internet-access-for.html; “Cuba’s 3G mobile access trial — is the glass half full or half empty?”, La Internet en Cuba, 19 de agosto de 2018, http://laredcubana.blogspot.com/2018/08/cubas-3g-mobile-access-trial-is-glass.html Zunilda Mata, “Etecsa fracasa en su tercera prueba de acceso a internet desde los móviles [Etecsa fails in its third test of internet access from mobile phones]”, 14ymedio, 10 de septiembre de 2018, https://www.14ymedio.com/cienciaytecnologia/Etecsa-fracasa-tercera-internet-moviles_0_2507749206.html.
    [7] “El primer mes del servicio cubano de Internet móvil 3G”, La Internet en Cuba, 29 de enero de 2019, http://laredcubana.blogspot.com/2019/01/the-first-month-of-cuban-3g-mobile.html.
    [8] Unión Internacional de Telecomunicaciones, “Population coverage, by mobile network technology: Cuba”, ITU DataHub, consultado en agosto de 2024, https://datahub.itu.int/data/?i=100095&e=CUB&v=chart. 
    [9] 14ymedio, “Lo que para Etecsa fue un año de logros, para los cubanos fue un calvario”, 18 de enero de 2024, https://www.14ymedio.com/cuba/etecsa-ano-logros-cubanos-calvario_1_1087545.html.
    [10] Véase el sitio web de la Aduana General de la República de Cuba, http://www.aduana.gob.cu/; Aduaneando en Cuba, “Equipos de Comunicaciones [Communications Equipment]”, consultado el 23 de mayo de 2024, https://web.archive.org/web/20240523081228/https://aduaneandoencuba.com/equipos-de-comunicaciones/.
    [11] “Cuba legaliza la importación y uso de equipos inalámbricos para redes privadas de Internet [Cuba legalizes the import and use of wireless equipment for private networks and the Internet]”, Directorio Cubano, 29 de mayo de 2019, https://www.directoriocubano.info/noticias/legaliza-cuba-la-importacion-y-uso-de-equipos-inalambricos-para-redes-privadas-e-internet/.
    [12] Marcelo Hernández, “Redes inalámbricas, la telaraña que envuelve la Isla”, 14ymedio, 4 de enero de 2017, www.14ymedio.com/cienciaytecnologia/Redes-inalambricas-telarana-envuelve-Isla_0_2139386046.html; “Una innovadora red callejera con acceso a Internet”, La Internet en Cuba, 27 de junio de 2016, http://laredcubana.blogspot.com/2016/06/an-innovative-street-net-with-internet.html; “Tres generaciones de hotspot cubanos WiFi compartidos”, La Internet en Cuba, 7 de marzo de 2017, https://laredcubana.blogspot.com/2017/03/three-generations-of-cuban-wifi-hotspot.html; Natalia López Moya y Miguel García, “Con internet en los móviles y por temor a los robos, los cubanos huyen de las zonas wifi al aire libre”, 14ymedio, 25 de octubre de 2023, https://www.14.ymedio.com/cienciaytecnologia/internet-moviles-cubanos-zonas-libre_1_1089927.html.
    [13] “Mala conexión de ETECSA desespera a los cubanos”, 31 de marzo de 2023, https://www.cibercuba.com/noticias/2023-03-31-u1-e43231-s27061-mala-conexion-etecsa-desespera-cubanos.
    [14] Natalia López Moya, “Pese a sus enormes beneficios, la cubana Etecsa se queda sin recursos”, 14ymedio, 17 de octubre de 2022, https://www.14ymedio.com/cuba/Pese-enormes-beneficios-Etecsa-recursos_0_3406459328.htmlYoani Sánchez, “La guerra oculta de Etecsa contra las libertades en Cuba”, 14ymedio, 12 de septiembre de 2022, https://www.14ymedio.com/opinion/guerra-oculta-Etecsa-libertades-Cuba_0_3385461430.html. 
    [15] “Etecsa sabotea internet para obligar a los cubanos a volver a las llamadas de pago”, 14ymedio, 24 de agosto de 2023, https://www.14ymedio.com/cuba/etecsa-internet-obligar-cubanos-llamadas_1_1090774.html.
    [16] “Etecsa culpa a la Unión Eléctrica de Cuba por los cortes de teléfono e internet”, 14ymedio, 12 de octubre de 2023, https://www.14ymedio.com/cuba/etecsa-union-electrica-cuba-internet_1_1090773.html.
    [17] “Colapso eléctrico en Cuba: cuatro horas diarias de apagón en La Habana y hasta 15 en las provincias”, Diario de Cuba, 6 de marzo de 2024, https://diariodecuba.com/cuba/1709751794_53329.html. 
    [18] Natalia López Moya, “La rotura de un cable de fibra óptica empeora la conexión a internet en Cuba”, 14ymedio, 14 de noviembre de 2023, https://www.14ymedio.com/cuba/optica-empeora-conexion-internet-cuba_1_1089926.html#google_vignette.
    [19] Marc Frank, “Cuba’s mystery fiber-optic Internet cable stirs to life”, Reuters, 22 de enero de 2023, https://www.reuters.com/article/us-cuba-internet/cubas-mystery-fiber-optic-internet-cable-stirs-to-life-idUSBRE90L13020130122.
    [20] Ernesto Eimil, “Gobierno cubano busca inversión extranjera en las telecomunicaciones”, YucaByte, 22 de diciembre de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/12/22/inversion-telecomunicaciones/; “Etecsa prevé activar en abril el nuevo cable entre Cuba y Martinica para mejorar la conectividad”, 14ymedio, 1 de febrero de 2023, https://www.14ymedio.com/cienciaytecnologia/Etecsa-activar-Cuba-Martinica-conectividad_0_3470652902.html.  
    [21] Vaughan O’Grady, “Cuba starts testing new submarine cable”, Developing Telecoms, 4 de mayo de 2023, https://developingtelecoms.com/telecom-technology/optical-fixed-networks/14938-cuba-starts-testing-new-submarine-cable.html.
    [22] 14ymedio, “Lo que para Etecsa fue un año de logros, para los cubanos fue un calvario”, 18 de enero de 2024, https://www.14ymedio.com/cuba/etecsa-ano-logros-cubanos-calvario_1_1087545.html; Deutsche Welle, “Cuba conectada a cable submarino de internet desde Martinica”, 29 de abril de 2023, https://www.dw.com/es/cuba-se-conecta-a-cable-submarino-de-internet-desde-martinica/a-65469896; Ernesto Eimil Reigosa, “¿Qué fue del cable submarino que “mejoraría” la conexión a Internet en Cuba? [¿Qué fue del cable submarino que “mejoraría” la conexión a Internet en Cuba?”, Martí Verifica, 30 de mayo de 2024, https://martiverifica.netlify.app/que-fue-del-cable-submarino-que-mejoraria-la-conexion-a-internet-en-cuba.
    [23] Ernesto Eimil, “Cuba: telecomunicaciones y cables submarinos de fibra óptica”, YucaByte, 8 de diciembre de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/12/08/cuba-fibra-cable/. 
    [24] Glenda Boza Ibarra, “Los memes estallanconlas pruebasde Interneten Cuba”, El Toque, 11 de septiembre de 2018, https://eltoque.com/los-memes-estallan-con-las-pruebas-de-internet-por-datos-moviles-en-cuba/.
    [25] “El dólar y el euro van camino a alcanzar los 340 pesos cubanos en marzo”, 14ymedio, 6 de marzo de 2024, https://www.14ymedio.com/economia/dolar-euro-camino-alcanzar-340_1_1100449.html.
    [26] “El paquetazo económico del régimen cubano dispara la inflación, la escasez de alimentos y el descontento popular”, Infobae, 3 de marzo de 2024, https://www.infobae.com/america/america-latina/2024/03/03/el-paquetazo-economico-del-regimen-cubano-dispara-la-inflacion-la-escasez-de-alimentos-y-el-descontento-popular/.
    [27] “Tarifas”, ETECSA, [s.f.], https://web.archive.org/web/20211027130303/http://www.etecsa.cu/telefonia_movil/tarifas/.
    [28] “Los cubanosponen el gritoen el cieloante los preciosde interneten los móviles”, 14ymedio, 5 de diciembre de 2018, https://www.14ymedio.com/nacional/cubanos-cielo-precios-internet-moviles_0_2559344045.html; “Los cubanos tendrán internet en los móviles a partir del 6 de diciembre”, 14ymedio, 4 de diciembre de 2018, https://www.14ymedio.com/nacional/cubanos-internet-moviles-partir-diciembre-Cuba-cubanos-internet_movil-tecnologia-Etecsa-celular_0_2558744108.html.
    [29] “Las tarifasde Etecsa seguirán prohibitivas pero ahora se pagarán en pesos en lugar de CUC”, 14ymedio, 13 de diciembre de 2020, https://www.14ymedio.com/cuba/Etecsa-anuncia-precios-similares-actuales_0_3002699705.html; Yoani Sánchez, “Internet en los hogares cubanos: una historia de fracasos”, 14ymedio, 17 de diciembre de 2020, https://www.14.ymedio.com/opinion/Internet-hogares-cubanos-historia-fracasos_0_3005099466.html; “Internet en las casas cubanas, sin prisa y con mucha pausa”, 14ymedio, 4 de marzo de 2021, https://www.14ymedio.com/cienciaytecnologia/Nauta_Hogar-internet-Etecsa_0_3051294848.html.
    [30] El tipo de cambio citado en este informe se basa en el tipo de conversión de la OANDA a 1 de diciembre de 2023 (25 CUP = 1 USD). El valor del peso cubano en el mercado de divisas informal es mucho más débil que el tipo de cambio oficial (por un factor de 10 o más), lo que se suma a los continuos retos económicos a los que se enfrentan los cubanos. Por ejemplo, el 1 de diciembre de 2023 el tipo de cambio informal, según informó El Toque, era de 265 CUP por 1 USD (lo que hace que un salario de 2100 CUP valga 7,90 $). En octubre de 2024, la tasa informal se había debilitado aún más a 323 CUP por 1 USD (haciendo que 2100 CUP valgan sólo $6.50). 
    [31] “El salario mínimo en Cuba cae por debajo de los ocho dólares y la divisa sigue al alza”, Diario de Cuba, 28 de noviembre de 2023, https://diariodecuba.com/economia/1701198998_51284.html. 
    [32] “Worldwide mobile data pricing: The cost of 1GB of mobile data in 237 countries”, Cable.co.uk, consultado en abril de 2024, https://www.cable.co.uk/mobiles/worldwide-data-pricing/. 
    [33] ETECSA, “Nauta Hogar”, consultado en marzo de 2023, https://web.archive.org/web/20230309023138/https://www.etecsa.cu/es/internet/nauta-hogar.
    [34] Antonio García Martínez, “Inside Cuba’s D.I.Y. Internet Revolution”, Wired, 26 de julio de 2017, https://www.wired.com/2017/07/inside-cubas-diy-internet-revolution/; Orlando González, “Internet llega a los hogares cubanos a pesar de ETECSA”, Cubanet, 16 de junio de 2016, https://www.cubanet.org/actualidad-destacados/internet-llega-a-los-hogares-cubanos-a-pesar-de-etecsa/.
    [35] “Connectify será gratuito en Cuba para compartir el acceso a internet”, 14ymedio, 6 de abril de 2017, www.14ymedio.com/nacional/Connectify-gratuito-Cuba-compartir-internet_0_2194580533.html; Zunilda Mata, “Zapya, la red de los desconectados”, 14ymedio, 25 de enero de 2016, www.14ymedio.com/cienciaytecnologia/Zapya-red-desconectados_0_1932406748.html; Zunilda Mata, “Mamá, estoy chateando por Zapya [Mamá, estoy chateando por Zapya]”, 14ymedio, 21 de julio de 2017, www.14ymedio.com/nacional/Mama-chateando-Zapya-Cuba-cubanos-estudiantes_cubanos-escuela_cubana-acoso_en_Cuba_0_2258174167.html; Orlando González y Pablo González, “Conoce ‘Psiphon’, la app que vence la censura [Meet ‘Psiphon,’ the app that defeats censorship]”, Cubanet, 17 de noviembre de 2016, https://www.cubanet.org/destacados/conoce-psiphon-la-app-que-vence-la-censura-a-internet/; El Toque, ¿Cómo el gobierno cubano restringe el acceso a internet durante las manifestaciones?”, 21 de marzo de 2024, https://eltoque.com/como-el-gobierno-cubano-restringe-el-acceso-a-internet-durante-las-manifestaciones; Alberto C. Toppin, “¿Qué hacer ante un bloqueo de internet en Cuba?” 18 de agosto de 2022, https://eltoque.com/que-hacer-ante-un-bloqueo-de-internet-en-cuba-audio; Alberto C. Toppin, “Acceso denegado: ¿Qué VPN usar desde Cuba? 24 de septiembre de 2020, https://eltoque.com/acceso-denegado-que-vpn-usar-desde-cuba. 
    [36] ¿Cómo el gobierno Cubano restringe el acceso a internet durante las manifestaciones? [¿Cómo el gobierno cubano restringe el acceso a internet durante las manifestaciones?”, El Toque, 21 de marzo de 2024, https://eltoque.com/como-el-gobierno-cubano-restringe-el-acceso-a-internet-durante-las-manifestaciones.
    [37] Doug Madory, Kentik, 17 de marzo de 2024, https://twitter.com/DougMadory/status/1769550554919731283?t=Tnf34F6z2CbNyu-TUjekRw&s=19.
    [38] Diktyon Cuba, Twitter, 18 de marzo de 2024, https://twitter.com/DiktyonCuba/status/1769660667735294259. 
    [39] Carla Gloria Colomé, “Multitudinaria protesta en las calles de Cuba contra la escasez y las penurias”, El País, 17 de marzo de 2024, https://elpais.com/america/2024-03-17/corriente-y-comida-y-patria-y-vida-los-cubanos-vuelven-a-las-calles-en-protesta-por-la-escasez.html.
    [40] “Usuarios confirman cortes de internet en medio de protestas en Santiago de Cuba”, CiberCuba, 17 de marzo de 2024, https://www.cibercuba.com/noticias/2024-03-17-u1-e135253-s27061-usuarios-confirman-cortes-internet-medio-protestas-santiago.
    [41] El Toque, “¿Cómo el gobierno cubano restringe el acceso a internet durante las manifestaciones?”, 21 de marzo de 2024, https://eltoque.com/como-el-gobierno-cubano-restringe-el-acceso-a-internet-durante-las-manifestaciones.
    [42] El Toque, “¿Cómo el gobierno cubano restringe el acceso a internet durante las manifestaciones?”, 21 de marzo de 2024, https://eltoque.com/como-el-gobierno-cubano-restringe-el-acceso-a-internet-durante-las-manifestaciones; Cibercuba, “Usuarios confirman cortes de internet en medio de protestas en Santiago de Cuba”, 17 de marzo de 2024, https://www.cibercuba.com/noticias/2024-03-17-u1-e135253-s27061-usuarios-confirman-cortes-internet-medio-protestas-santiago; Alberto C. Toppin, “¿Qué hacer ante un bloqueo de internet en Cuba?” 18 de agosto de 2022, https://www.cibercuba.com/noticias/2024-03-17-u1-e135253-s27061-usuarios-confirman-cortes-internet-medio-protestas-santiago. Toppin, “¿Qué hacer ante un bloqueo de internet en Cuba?” 18 de agosto de 2022, https://eltoque.com/que-hacer-ante-un-bloqueo-de-internet-en-cuba-audio.
    [43] “Cortes de internet y ‘boinas negras’ para reprimir a cientos de manifestantes en Cuba”, 14ymedio, 7 de mayo de 2023, https://www.14ymedio.com/cuba/libertad-cubanos-protestar-Caimanera-Guantanamo_0_3527047270.html; “Protestas en Caimanera. Manifestaciones y represión: Manifestaciones y represión”, El Toque, 7 de mayo de 2023, https://eltoque.com/protestas-en-caimanera-represion-cuba; @invntario, Proyecto Inventario, “El servicio de monitoreo de tráfico de internet @IODA_live muestra una caída brusca de las búsquedas en Google que se realizan desde Cuba, mientras en las redes sociales usuarios reportan cortes de internet en la Isla.” Twitter, 6 de mayo de 2023, https://twitter.com/invntario/status/1655057382387634178; @ReporteYa, Reporte Ya, “@YucaByte: La compañía de monitoreo de red @kentikinc, también confirma el apagón de internet durante la protesta de ayer en Caimanera, Guantánamo,” Twitter, 7 de mayo de 2023, https://twitter.com/ReporteYa/status/1655223551413174273.
    [44] “Los cubanos gritan en las calles “¡Queremos luz!” y el régimen corta el acceso a internet”, 14ymedio, 29 de septiembre de 2022, https://www.14ymedio.com/cuba/Centenares-personas-Habana-protestar-Cuba_0_3395660410.htmlCuba: derechos digitales en crisis (1ro -30 de septiembre de 2022) [Cuba: digital rights in crisis (September 1 -30, 2022)]”, YucaByte, 4 de octubre de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/10/04/derechos-digitales-47/.
    [45] @DougMadory, Doug Madory, “Cortes de internet en todo el país tras las protestas antigubernamentales en Cuba. #KeepItOn Según datos de @kentikinc, el tráfico de internet hacia/desde Cuba cayó a cero a las 20:05 UTC (4:05pm local),” Twitter, 11 de julio de 2021, https://twitter.com/DougMadory/status/1414327987525275659; @OpenObservatory, OONI, “Today OONI data shows that #Cuba started blocking WhatsApp, Telegram & Signal amid protests. Blocking appears to be happening by injecting a TCP RST packet during the TLS handshake”, Twitter, 12 de julio de 2021, https://twitter.com/openobservatory/status/1414622433156476930; @invntario, Proyecto Inventario, “Empleada de @ETECSA_Cuba le informa a un cliente el lunes 12 de julio que la falta de internet es una interrupción a nivel nacional, una decisión tomada por la máxima dirección del país”, 15 de julio de 2021, https://twitter.com/invntario/status/1415851450639425538Proyecto Inventario, “Manifestaciones en Cuba, domingo 11 de julio 2021,” 11 de julio de 2021, https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1AQAArlWutvq3eqA2nK_WObSujttknlxZ&ll=21.66153107712415%2C-80.20082207193147&z=6.
    [46] Hannah Berkley Cohen, “¿Cortó realmente Cuba Internet para sofocar las protestas?”. Rest of World, 14 de julio de 2021, https://restofworld.org/2021/cuba-internet-shut-down/; Ted Henken, “Cubans Are Proving That the Internet Can Still Be a Force for Democracy”, Slate, 14 de julio de 2021, https://slate.com/news-and-politics/2021/07/cuba-internet-protests-web.html.
    [47] José de Córdoba, Santiago Pérez y Drew FitzGerald, “Cuban Protests Were Powered by the Internet. The State Then Pulled the Plug”, The Wall Street Journal, 15 de julio de 2021, https://www.wsj.com/articles/internet-powered-mass-protests-in-cuba-then-the-government-pulled-the-plug-11626358893.
    [48] Barbara Ortutay, Frank Bajak y Tali Arbel, “Cuba’s internet cutoff: A go-to tactic to suppress dissent”, AP News, 12 de julio de 2021, https://apnews.com/article/business-technology-cuba-ca1ae7975e04481e8cbd56d62a7fb30e.
    [49] Ed Augustin y Daniel Montero, “Why the internet in Cuba has become a US political hot potato”, The Guardian, 3 de agosto de 2021, https://www.theguardian.com/world/2021/aug/03/why-the-internet-in-cuba-has-become-a-us-political-hot-potato; “Cuba restores internet access after protests, but not social media”, France 24, 14 de julio de 2021, https://www.france24.com/en/live-news/20210714-cuba-restores-internet-access-after-protests-but-not-social-media.
    [50] 14ymedio, “El régimen cubano mantiene cortadas las comunicaciones a activistas y periodistas”, 15 de diciembre de 2023, https://www.14ymedio.com/cuba/cortadas-comunicaciones-activistas-periodistas-independientes_1_1088985.html#google_vignette; Yucabyte, “Derechos digitales”, varios meses, junio de 2023-mayo de 2024, https://www.yucabyte.org/category/derechos-digitales/; Darcy Borrero Batista, “Derechos digitales: otro traspié para Cuba en Examen Periódico Universal”, Yucabyte, 17 de noviembre de 2023, https://www.yucabyte.org/2023/11/17/derechos-digitales-otro-traspie-para-cuba-en-examen-periodico-universal/;  
    [51] La empresa privada Telecom Italia poseía anteriormente acciones de ETECSA hasta febrero de 2011, cuando la empresa estatal Rafin S.A., una firma financiera conocida por sus conexiones con el ejército, compró la participación del 27 por ciento de Telecom Italia por 706 millones de dólares. Desde entonces, la empresa de telecomunicaciones ha sido completamente propiedad de seis entidades estatales cubanas, véase: Jerrold Colten, “Telecom Italia Sells Etecsa Stake to Rafin SA For $706 Million”, Bloomberg Business, 31 de enero de 2011, http://bloom.bg/1YFxlyo. 
    [52] “Agentes de comunicación verán hora de teléfono e Internet”, La Internet en Cuba, 27 de noviembre de 2013, http://laredcubana.blogspot.com/2013/11/communication-agents-will-sell.html.
    [53] “Cuba limita emprendimientos vinculados a las telecomunicaciones”, YucaByte, 21 de agosto de 2021, https://www.yucabyte.org/2021/08/21/cuba-limita-telecomunicaciones/; Darcy Borrero Batista, “Telecomunicaciones en Cuba, un negocio millonario a pesar del embargo”, YucaByte, 2 de febrero de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/02/02/etecsa-embargo/.
    [54] Para más información véase la página web del Ministerio de Comunicaciones: http://www.mincom.gob.cu/ y la Resolución específica 145/12: Resolución nº 145/2012, https://txdish.com/wp-content/uploads/2017/01/Ley-del-Min.-Telecomun.de-Cuba-para-importar-sistemas-satelitales.pdf.
    [55] OONI Explorer, “Web Connectivity Test, News Media”, consultado en abril de 2024 https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=CU&since=2023-06-01&until=2024-04-30&time_grain=day&axis_x=measurement_start_day&test_name=web_connectivity&category_code=NEWS.
    [56] Yucabyte, “Cuba: derechos digitales en crisis (1-31 agosto de 2023),” 19 de septiembre de 2023, https://www.yucabyte.org/2023/09/19/cuba-derechos-digitales-en-crisis-1-31-agosto-de-2023/.
    [57] OONI Explorer, “Web Connectivity Test: partoscuba.info”, consultado en agosto de 2024, https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=CU&since=2023-06-01&until=2024-05-31&time_grain=day&axis_x=measurement_start_day&test_name=web_connectivity&domain=partoscuba.info.
    [58] Daniel Lozano, “El régimen cubano condena por ‘desobediencia’ a la intelectual de izquierdas que se reunió con Borrell”, El Mundo, 29 de noviembre de 2023, https://www.elmundo.es/internacional/2023/11/29/65669a93e9cf4a6a0d8b4602.html.
    [59] Yucabyte, “Cuba: derechos digitales en crisis (1-31 agosto de 2023),” 19 de septiembre de 2023, https://www.yucabyte.org/2023/09/19/cuba-derechos-digitales-en-crisis-1-31-agosto-de-2023/.
    [60] OONI Explorer, “Web Connectivity Test, cubaxcuba.com”, consultado en agosto de 2024, https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=CU&since=2023-06-01&until=2024-05-31&time_grain=day&axis_x=measurement_start_day&test_name=web_connectivity&domain=cubaxcuba.com.
    [61] OONI Explorer, “Web Connectivity Test, voanews.com”, consultado en agosto de 2024, https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=CU&since=2023-06-01&until=2024-05-31&time_grain=day&axis_x=measurement_start_day&test_name=web_connectivity&domain=www.voanews.com.
    [62] OONI Explorer, “Web Connectivity Test, change.org”, consultado en abril de 2024, https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=CU&since=2023-06-01&until=2024-04-30&time_grain=day&axis_x=measurement_start_day&test_name=web_connectivity&domain=change.org.
    [63] OONI Explorer, “Web Connectivity Test, avaaz.org”, consultado en abril de 2024, https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=CU&since=2023-06-01&until=2024-04-30&time_grain=day&axis_x=measurement_start_day&test_name=web_connectivity&domain=avaaz.org.
    [64] Cynthia de la Cantera Toranzo, “Cuba en 2022: Derechos digitales en crisis”, YucaByte, 16 de enero de 2023, https://www.yucabyte.org/2023/01/16/cuba-2022-derechos-digitales/. 
    [65] OONI Explorer, “OONI Measurement Aggregation Toolkit (MAT), dominio: anonymouse.org”, consultado en agosto de 2024, https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=CU&since=2023-06-01&until=2024-05-31&time_grain=day&axis_x=measurement_start_day&test_name=web_connectivity&domain=anonymouse.org; OONI Explorer, “OONI Measurement Aggregation Toolkit (MAT), dominio: www.megaproxy.com”, consultado en agosto de 2024, https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=CU&since=2023-06-01&until=2024-05-31&time_grain=day&axis_x=measurement_start_day&test_name=web_connectivity&domain=megaproxy.com.  
    [66] Diktyon, “Informe #5 sobre la salud del Internet en Cuba”, abril-junio de 2024, https://guardianesdigitales.blogspot.com/2024/07/informe-5-sobre-la-salud-del-internet.html.
    [67] “DVPN: La descentralización contra la censura [DVPN: DECENTRALIZACIÓN CONTRA LA CENSURA]”, El Toque, 30 de enero de 2023, https://eltoque.com/dvpn-la-descentralizacion-contra-la-censura. 
    [68] OONI Explorer, “OONI Measurement Aggregation Toolkit (MAT), dominio: www.magicjack.com”, consultado en agosto de 2024, https://explorer.ooni.org/chart/mat?probe_cc=CU&since=2023-06-01&until=2024-05-31&time_grain=day&axis_x=measurement_start_day&test_name=web_connectivity&domain=www.magicjack.com.
    70] “Cuba restablece el acceso a Internet tras las protestas, pero no a las redes sociales”, France 24, 14 de julio de 2021, https://www.france24.com/en/live-news/20210714-cuba-restores-internet-access-after-protests-but-not-social-media.
    [71] Marianne Díaz Hernández, “’¡Patria y vida!’: Cuba cuts internet access to gag protesters”, Access Now, 15 de julio de 2022, https://www.accessnow.org/patria-y-vida-cuba/.
    [72] Carla Gloria Colomé, “¿Quién diablos es la Seguridad del Estado? [¿Quién diablos es la Seguridad del Estado?]”, El Estornudo, 3 de diciembre de 2019, https://www.revistaelestornudo.com/luz-escobar-seguridad-estado-cuba/; Luiz Escobar, “’Consejos’ de la Seguridad del Estado a una reportera de ’14ymedio’ [‘Advice’ from State Security to a reporter from ’14ymedio’]”, 14ymedio, 27 de febrero de 2020, https://www.14ymedio.com/opinion/Consejos-Seguridad-reportera_0_2828717105.html.
    [73] Gaspar Pisanu, “Control de internet en su máxima expresión: Decreto 370 de Cuba”, Access Now, 21 de noviembre de 2019, https://www.accessnow.org/control-de-internet-en-su-maxima-expresion-decreto-370-de-cuba/; Elaine Díaz Rodríguez, “Cuba aprueba ley que multa a ciudadanos por alojar sitios web en servidores extranjeros”, El Toque, 5 de julio de 2019, https://eltoque.com/cuba-multa-ciudadanos-web-servidores-extranjeros/José Raúl Gallego Ramos, “¿Por qué Cuba es de los países con menor libertad en Internet? (Parte II y final)”, Yuca Byte, https://www.yucabyte.org/2020/06/05/cuba-libertad-internet-2/; “Declaración: Apoyo internacional a la petición de declarar inconstitucional el Decreto-Ley 370 en Cuba”, Access Now, 17 de junio de 2020, https://www.accessnow.org/statement-international-support-for-the-petition-to-declare-decree-law-370-unconstitutional-in-cuba/.
    [74] “Cuba: derechos digitales en crisis (1-30 junio de 2023)”, YucaByte, https://www.yucabyte.org/2023/07/12/derechos-digitales-56/.
    [75] “Violaciones de derechos digitales en Cuba (1-30 abril de 2024)”, Yucabyte, 16 de mayo de 2024 – https://www.yucabyte.org/2024/05/16/violaciones-de-derechos-digitales-en-cuba-1-30-abril-de-2024/; Observatorio de Libertad Académica, post de Facebook, 19 de abril de 2024, https://www.facebook.com/OLAcademica/posts/pfbid0ZNtjGD5Nwtuq7LZb3nRybbaw1CuZQxvuwqr8bZzQhtnu9GwEZJnPvBHThwYSargRl.
    [76] “15J: protestas en Cuba y apagón de internet”, YucaByte, 15 de julio de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/07/15/15j/; Norges Rodríguez, “Desaparecieron los videos de la protesta de esta madrugada en Los Palacios, Pinar del Río (Cuba). [Desaparecieron los videos de la protesta de esta madrugada en Los Palacios, Pinar del Río (Cuba). ]”, Tweet, 15 de julio de 2022, https://twitter.com/norges14/status/1547982043346178053.
    [77] “Directas de protestas en Pinar del Río desaparecen del perfil del cubano que las transmitió”, CubitaNOW, 15 de julio de 2022, https://noticias.cubitanow.com/directas-de-protestas-en-pinar-del-ro-desaparecen-del-perfil-del-cubano-que-las-transmiti.
    [78] Ministerio de Comunicaciones de la República de Cuba, “Resolución No. 179/2008 [Resolución Número 179/2008]”, 2008, https://web.archive.org/web/20220626015358/http://www.fcmjtrigo.sld.cu/resoluciones/resol_179_2008.pdf.
    [79] Ministerio de Cultura de la República de Cuba, “Resolución No. 56/99, Sobre la inserción de publicaciones seriadas cubanas en internet”, Cuba Educa, 29 de enero de 2017, https://web.archive.org/web/20170129102836/http://www.cubaeduca.cu/medias/pdf/971.pdf.
    [80] “Ley de Comunicación Social en Cuba: Llega la publicidad a la radio y la televisión del régimen”, CiberCuba, 6 de junio de 2024, https://www.cibercuba.com/noticias/2024-06-06-u1-e199370-s27061-nid283158-publican-ley-comunicacion-social-cuba-vuelve.
    [81] Alianza Regional, “Cuba: retrocesos en el nuevo proyecto de Ley de Comunicación Social”, 24 de mayo de 2023, https://www.alianzaregional.net/cuba-retrocesos-en-el-nuevo-proyecto-de-ley-de-comunicacion-social/.
    [82] Human Rights Watch, “Cuba: Telecommunications Decree Curtails Free Speech”, 25 de agosto de 2021, https://www.hrw.org/news/2021/08/25/cuba-telecommunications-decree-curtails-free-speechLioman Lima, “Decreto Ley 35: las nuevas regulaciones en Cuba para condenar a los que hablen mal del gobierno en redes sociales,” BBC News Mundo, 19 de agosto de 2021, https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-58272680.
    [83] Gaceta Oficial No. 92 Ordinaria de 17 de agosto de 2021, República de Cuba, 17 de agosto de 2021, https://web.archive.org/web/20230611060354/https://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/08/goc-2021-o92-comprimido.pdf.  
    [84] “Nuestros abogados opinan sobre el Decreto-Ley 35, recién aprobado por el Consejo de Estado y el Consejo de Ministros,” Cubalex, 17 de agosto de 2021, https://cubalex.org/2021/08/17/nuestros-abogados-opinan-sobre-el-decreto-ley-35-recien-aprobado-por-el-consejo-de-estado-y-el-consejo-de-ministros/. 
    [85] Cynthia De La Cantera Toranzo, “La Seguridad del Estado busca frenar el ejercicio de hacer periodismo”, YucaByte, 9 de mayo de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/05/09/cynthia/Activistas cubanos aplauden la decisión de EE.UU. de excluir a Cuba de la Cumbre de las Américas”, NPR, 6 de junio de 2022, https://www.npr.org/2022/06/06/1103252622/cuban-activists-applaud-u-s-decision-to-exclude-cuba-from-summit-of-the-americas. 
    [86] Alfredo Herrera Sánchez, “Leandro Pupo: un cubano condenado por publicar en Facebook”, Yucabyte, 22 de mayo de 2024, https://www.yucabyte.org/2024/05/02/leandro-pupo-un-cubano-condenado-por-publicar-en-facebook/.
    [87] “Régimen amenaza a youtuber cubano por publicaciones religiosas: ‘Temo por mi vida, pero Dios está al control’“, CiberCuba, 9 de septiembre de 2023, https://www.cibercuba.com/noticias/2023-09-09-u1-e43231-s27061-regimen-interroga-youtuber-cubano-20-anos-publicaciones.
    [88] Cynthia de la Cantera, Facebook, 24 de julio de 2022,https://www.facebook.com/CynthiadelaCanteraToranzo/posts/pfbid02ycWwafvvgzxt7ghUtniiDBi1nxJkGa4Zh7uTPxveTyce2enw2iisCrY3qYKJtVzrl.
    [89] “Medio independiente acusa al Gobierno cubano de querer ‘matar su reputación’“, EFE, 3 de noviembre de 2022, https://es-us.vida-estilo.yahoo.com/medio-independiente-acusa-gobierno-cubano-180551103.html; @IsmarioRodrguez, Ismario Rodríguez Pérez, “(1/4) Llegué a las 4pm a casa después de que intentaran chantajearme con o renunciar a @periodibarrio o dormir en la estación de Zapata y C por 24 horas,” Twitter, 30 de agosto de 2020, https://twitter.com/IsmarioRodrguez/status/1564722418974965763José Leandro Garbey, “Hoy hago pública mi renuncia al medio independiente El Toque, proyecto en el que laboré durante los últimos meses”, Facebook, 28 de agosto de 2022, https://www.facebook.com/joseleandro.garbey/posts/pfbid02jzGmcAfj1QSwijRHNMFvQnrndGgCLMpBJsJyC1rW4zjwTUQQG7dvF7D8ja52VuNhlEditorial: Ni razones ni evidencias contra El Toque [EDITORIAL: NEITHER REASONS NOR EVIDENCE AGAINST EL TOQUE]”, El Toque, 28 de octubre de 2022, https://eltoque.com/editorial-ni-razones-ni-evidencias-contra-eltoque?fbclid=IwAR162nrPPCZ02A75DG_cYfHwganoz6NwXKIVWtgXWW5j9G1YmD6lFjnZ_ds; Ted A. Henken, “El periodismo independiente digital cubano: El mejor y el peor de los tiempos”, Cuba Próxima, 5 de octubre de 2022, https://cubaproxima.org/el-periodismo-independiente-digital-cubano-el-mejor-y-el-peor-de-los-tiempos/.  
    [90] Ted A. Henken, “José Raúl Gallego: ‘El periodismo no es compatible con el totalitarismo’“, No Country Magazine, 21 de abril de 2021, https://nocountrymagazine.com/journalism-is-not-compatible-with-totalitarianism/; Ted A. Henken, “¿Quién es Karla Pérez y por qué el gobierno cubano prohíbe su regreso a Cuba? No Country Magazine, 23 de marzo de 2021, https://nocountrymagazine.com/who-is-karla-perez-and-why-is-the-cuban-government-forbidding-her-return-to-cuba/; “Política intervencionista y de violación contra la libertad académica y la autonomía universitaria en Cuba,” Observatorio de Libertad Académica, Informe No. 5, https://adncuba.com/sites/default/files/2021-01/Politica_intervencionista_y_de_violacion.pdf.
    [91] “Cuba: derechos digitales en crisis (1ro -30 de noviembre de 2022) [Cuba: digital rights in crisis (November 1-30, 2022)]”, YucaByte, 2 de diciembre de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/12/02/derechos-digitales-49/; “’Cuban Students Are Waking Up Now, They Don’t Believe in the Revolution’“, 14ymedio, 4 de diciembre de 2022, https://translatingcuba.com/cuban-students-are-waking-up-now-they-dont-believe-in-the-revolution/.
    [92] Diario de Cuba, “El régimen amenaza con procesar al periodista de ‘Diario de Cuba’ José Luis Tan Estrada por ‘desobediencia civil’“, 5 de septiembre de 2023, https://diariodecuba.com/derechos-humanos/1693914007_49576.html; CiberCuba, “Multan a periodista cubano José Luis Tan Estrada por publicaciones en redes ‘contra dirigentes’“, 16 de marzo de 2024, https://www.cibercuba.com/noticias/2024-04-17-u1-e208933-s27061-nid280485-multan-periodista-cubano-jose-luis-tan-estrada; Yolanda Huerga, “Seguridad del Estado amenaza de nuevo a periodista cubano: esta fue su respuesta,” Martí Noticias, 14 de abril de 2024, https://www.martinoticias.com/a/seguridad-del-estado-amenaza-de-nuevo-a-periodista-independiente-cubano/388477.html.
    [93] José Luis Tan Estrada, Facebook, 13 de abril de 2024, https://www.facebook.com/photo/?fbid=2204899843203918&set=a.120306398329950 y 3 de mayo de 2024, https://www.facebook.com/watch/?v=357449837340701.
    [94] “La paradojade Internetde Cuba:El control y la censurade Internet hacen peligrarlos logrosde Cubaen materia de educación”, Amnistía Internacional, 29 de agosto de 2017, https://www.amnesty.org/es/latest/news/2017/08/cubas-internet-paradox-how-controlled-and-censored-internet-risks-cubas-achievements-in-education/; Antonio García Martínez [Marisol Ruiz-Ogarrio], “Asomándonos a la Revolución Cubana de Internet Hecha por los Propios Cubanos [Peering into the Cuban Internet Revolution Made by Cubans themselves]”, Wired, 26 de julio de 2017, https://www.wired.com/2017/07/asomandonos-la-revolucion-cubana-de-internet-hecha-por-los-propios-cubanos/.
    [95] Bajo Sentencia: La Censura en Cuba, Guatemala y Honduras, Artículo 19, agosto de 2020, https://articulo19.org/wp-content/uploads/2020/08/A19_2020_ReporteCA_book_v2-2.pdf; “Periodistas oficialistas protestan contra la censura en Cuba”, Diario Las Américas, julio de 2016, https://www.diariolasamericas.com/periodistas-oficialistas-protestan-contra-la-censura-cuba-n3912216. 
    [96] Samantha Bradshaw y Philip N. Howard, “The Global Disinformation Order: 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation”, The Computational Propaganda Project, 26 de septiembre de 2019, https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf.
    [97] “Periodista cubana desenmascara a “ciberclaria” que robó su identidad en Twitter [Cuban journalist unmasks “cyberclaria” who stole his identity on Twitter]”, Periódico Cubano, 2 de septiembre de 2019, https://www.periodicocubano.com/periodista-cubana-desenmascara-a-una-ciberclaria-que-robo-su-identidad-en-twitter/; “¿Qué Son Las Ciberclarias En Cuba? Conozca Este Nuevo Ejercito Cubano”, La Nueva Cuba, 20 de agosto de 2019, https://www.lanuevacuba.net/?p=1784.
    [98] “Rumores de diciembre en Cuba: ‘ciberclarias’, brutalidad policial, casinos, espías corruptos”, 14ymedio y Yucabyte, 22 de enero de 2024, https://www.14ymedio.com/cuba/rumores-cuba-ciberclarias-brutalidad-corruptos_1_1087388.html.
    [99] “El Toque alerta sobre acusaciones de ‘terrorismo’ por parte del régimen cubano”, El Toque, 10 de mayo de 2024 – https://eltoque.com/eltoque-alerta-sobre-acusaciones-de-terrorismo-por-parte-del-regimen-cubano.
    [100] “Incapaz de controlar el desplome del peso, el régimen intensifica su ofensiva contra ‘El Toque’“, 14ymedio, 3 de mayo de 2024, https://www.14ymedio.com/economia/incapaz-controlar-desplome-peso-regimen_1_1102118.html.
    [101] “ La protesta en Cuba también se siente en las redes sociales”, Observatorio Digital ProBox, 21 de marzo de 2024, https://proboxve.org/publicacion/la-protesta-en-cuba-tambien-se-siente-en-las-redes-sociales.
    [102] Ben Nimmo, “Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022”, Meta, 23 de febrero de 2023, https://about.fb.com/ltam/news/2023/02/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022/; “Cuba: derechos digitales en crisis (1-28 de febrero de 2023)”, YucaByte, 3 de marzo de 2023, https://www.yucabyte.org/2023/03/03/derechos-digitales-52/
    [103] “Ley de Comunicación: Otra norma para controlar expresiones en el ciberespacio”, El Toque, 15 de mayo de 2023, https://eltoque.com/ley-comunicacion-controlar-expresiones-ciberespacio.
    [104] Reinaldo Escobar, “La dictadura condena al pueblo cubano al silencio para no tener que oírlo”, 14ymedio, 26 de mayo de 2023, https://www.14ymedio.com/opinion/dictadura-condena-pueblo-cubano-silencio_0_3539046068.html. 
    [105] Reporteros sin Fronteras, “La nueva ley digital refuerza la represión de la libertad de prensa en Cuba”, 30 de mayo de 2023, https://rsf.org/en/new-digital-law-tightens-clampdown-press-freedom-cuba. 
    [106] Yeny García, “¿Qué cambia con la nueva Ley de Medios en Cuba y por qué amenaza al periodismo independiente en la isla? [¿Qué cambia con la nueva Ley de Medios en Cuba y por qué amenaza al periodismo independiente en la isla?” VOA News, 5 de junio de 2023, https://www.vozdeamerica.com/a/cambios-censura-cuba-nueva-ley-de-medios/7120591.html.
    [107] “Más de 700.000 pesos: ‘Cubadebate’ hace caja con la publicidad ‘socialista’, según Randy Alonso”, Diario de Cuba, 6 de noviembre de 2023, https://diariodecuba.com/cuba/1699291017_50829.html. 
    [108] Carolina de Assis, “Medios independientes cubanos critican decreto gubernamental que establece sanciones a sitios alojados fuera del país”, Centro Knight para el Periodismo en las Américas, 10 de julio de 2019, https://web.archive.org/web/20190712162407/https://knightcenter.utexas.edu/blog/00-21037-independent-cuban-media-criticize-government-decree-establishing-sanctions-sites-hoste; Gaspar Pisanu, “Control de internet en su máxima expresión: Decreto 370 de Cuba”, Access Now, 21 de noviembre de 2019, https://www.accessnow.org/control-de-internet-en-su-maxima-expresión-decreto-370-de-cuba/; Elaine Díaz Rodríguez, “Cuba aprueba ley que multa a ciudadanos por alojar sitios web en servidores extranjeros”, El Toque, 5 de julio de 2019, https://eltoque.com/cuba-multa-ciudadanos-web-servidores-extranjeros/; Abraham Jiménez Enoa, “Los cubanos combaten la censura de su gobierno en plena pandemia [Cubans fight their government’s censorship amid the pandemic]”, The Washington Post, 28 de abril de 2020, https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2020/04/28/los-cubanos-combaten-la-censura-de-su-gobierno-en-plena-pandemia/.
    [109] No a leyes dictadoras, @MovimientoCubanoPorLaLibertaddeExpresion, “Listado actualizado de multados en virtud del Decreto-Ley 370”, 1 de junio de 2020, https://www.facebook.com/MovimientoCubanoPorLaLibertaddeExpresion/posts/135813538086514; José Raúl Gallego Ramos, “Sociedad civil cubana pide declarar inconstitucional el Decreto- Ley 370”, YucaByte, 8 de junio de 2020, https://www.yucabyte.org/2020/06/08/sociedad-civil-cubana-pide-declarar-inconstitucional-el-decreto-ley-370/Cuba y su Decreto Ley 370: aniquilando la libertad de expresión en Internet”, Proyecto Inventario, 6 de mayo de 2020, https://proyectoinventario.org/cuba-y-su-decreto-ley-370-aniquilando-la-libertad-de-expresion-en-internet/Apoyo internacional a la petición para declarar inconstitucional el Decreto Ley 370 en Cuba”, Proyecto Inventario, 15 de junio de 2020, https://proyectoinventario.org/apoyo-internacional-peticion-para-declarar-inconstitucional-decreto-ley-370-cuba/.
    [110] “Dos periodistas citados por la Seguridad del Estado en medio de la crisis del coronavirus”, 14ymedio, 28 de marzo de 2020, https://www.14ymedio.com/nacional/Cuba-prensa-Covid-19-periodistas_0_2846715304.html Una multa de 3000 pesos a Mónica Baró por sus textos en Facebook”, 14ymedio, 18 de abril de 2020, https://www.14ymedio.com/nacional/Cuba-prensa-periodismo-Decreto_Ley_370_0_2859314045.html.
    [111] U.S. Department of Treasury, Press Release: “Treasury Amends Regulations to Increase Support for the Cuban People and Independent Private Sector Entrepreneurs,” May 28, 2024, https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2374; “Cuban Assets Control Regulations: A Rule by the Foreign Assets Control Office on 05/29/2024,” https://www.federalregister.gov/documents/2024/05/29/2024-11618/cuban-assets-control-regulations.
    [112] Nora Gámez Torres, “Cuba private sector expansion bars independent journalists, engineers and these other jobs”, Miami Herald, 10 de febrero de 2021, https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article249134595.html.
    [113] “Cuba modifies rules to spur private sector”, Agencia de Noticias Xinhua, 7 de diciembre de 2018, http://www.xinhuanet.com/english/2018-12/07/c_137656022.htm; “Cuba mantiene congeladas las licencias de Programador de Equipos de Cómputo [Cuba keeps frozen the Computer Equipment Programmer licenses]”, Yuca Byte, 7 de noviembre de 2019, https://www.yucabyte.org/2019/11/07/cuba-mantiene-congeladas-las-licencias-de-programador-de-equipos-de-computo/.
    [114] “Régimen cubano amplía lista de actividades prohibidas para el sector privado”, Cubanet, 20 de agosto de 2024, https://www.cubanet.org/regimen-cubano-amplia-lista-de-actividades-prohibidas-para-el-sector-privado/.
    [115] “ La SIP denuncia ‘represión’ contra medios, periodistas e ‘influencers’ en Cuba”, 14ymedio, 25 de abril de 2023, https://www.14ymedio.com/internacional/SIP-represion-periodistas-influencers-Cuba_0_3520447929.html.
    [116] Ted A. Henken, “José Raúl Gallego: ‘El periodismo no es compatible con el totalitarismo’“, No Country Magazine, 21 de abril de 2021, https://nocountrymagazine.com/journalism-is-not-compatible-with-totalitarianism/.
    [117] “¿Por qué ha caído el valor de las divisas en el mercado informal?” Pavel Vidal Alejandro, 21 de mayo de 2024, El Toque, https://eltoque.com/por-que-ha-subido-el-valor-del-peso-cubano-en-el-mercado-informal.
    [118] “CubaNet estrena canal de WhatsApp: Únete y no te pierdas nada”, CubaNet, 7 de noviembre de 2023, https://www.cubanet.org/cubanet-estreno-canal-de-whatsapp-unete-y-no-te-pierdas-nada/.
    [119] Véase https://www.14ymedio.com/blogs/cafecito-informativo/. 
    [120] Ernesto Londoño, “Despite Censorship and Poor Internet, Cuban Podcasts are Booming”, The New York Times, 18 de septiembre de 2021 https://www.nytimes.com/2021/09/18/world/americas/cuba-podcasts.html; Mónica Baró, Juan Diego Godoy y Lorena Arroyo, “’Hashtags’ y directos, las armas de los cubanos para hackear una revolución obsoleta”, El País, 21 de julio de 2021. https://elpais.com/internacional/2021-07-21/hashtags-y-directos-las-armas-de-los-cubanos-para-hackear-una-revolucion-obsoleta.htmlLos obstáculos que enquistan la revolución digital en Cuba”, EFE, 1 de julio de 2022, https://web.archive.org/web/20220701172338/https://www.efe.com/efe/america/sociedad/los-obstaculos-que-enquistan-la-revolucion-digital-en-cuba/20000013-4843291. 
    [121] “El Enjambre’ y los retos del ‘podcast’ en Cuba”, Reinaldo Escobar, 14ymedio, 2 de abril de 2023 – https://www.14ymedio.com/blogs/desde-aqui/enjambre-retos-podcast-cuba_132_1099764.html.
    [122] Cynthia de la Cantera Toranzo, “Cuba en 2022: Derechos digitales en crisis”, YucaByte, 16 de enero de 2023, https://www.yucabyte.org/2023/01/16/cuba-2022-derechos-digitales/; Yucabyte, “Cuba: informe sobre rumores en redes sociales (Enero-Febrero 2023), 13 de marzo de 2023, https://www.yucabyte.org/2023/03/13/rumores-001-002/; Yucabyte, “Rumores”, véanse los informes mensuales de enero de 2023 a mayo de 2024, https://www.yucabyte.org/category/rumores/.
    [123] Proyecto Inventario, “Nosotros [Us]”, consultado en julio de 2023, https://proyectoinventario.org/nosotros/. 
    [124] CiberCuba, “11J [J11]”, consultado en julio de 2023, https://www.cibercuba.com/tags/11j; El Toque, “De Facto”, consultado en junio de 2024, https://eltoque.com/category/eltoque-defacto-verificacion-datos; Martí Verifica, “¿Quiénes somos?”, consultado en junio de 2023, https://martiverifica.netlify.app/sobre-nosotros; Martí Verifica, metodología, https://martiverifica.netlify.app/metodologia; “Nace Martí Verifica, una herramienta de ‘Fact checking’ sobre temas Cubanos”, Martí Noticias, 2 de noviembre de 2023, https://www.martinoticias.com/a/nace-mart%C3%AD-verifica-una-herramienta-de-fact-checking-sobre-temas-cubanos/376185.html.
    [125] “La prensa cubana sufre una ‘represión constante’, según la SIP”, EFE/14ymedio, 30 de octubre de 2022, https://www.14ymedio.com/cuba/SIP-prensa_independiente-Internet-11J-censura-Etecsa_0_3414258545.html; Sociedad Interamericana de Prensa, “Informe Cuba, 78 Asamblea General”, 27-30 de octubre de 2022, https://www.sipiapa.org/notas/1215431-cuba. 
    [126] José Raúl Gallego Ramos, “¿Por qué Cuba es de los países con menor libertad en Internet? (Parte II y final)”, YucaByte, 5 de junio de 2020, https://www.yucabyte.org/2020/06/05/cuba-libertad-internet-2/; Nora Gámez Torres, “As pandemic spreads, the Cuban government moves to silence independent journalists”, The Miami Herald, 11 de septiembre de 2020, https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article245596200.html; Mario J. Pentón, “Denuncian aumento de la persecución contra el periodismo independiente en Cuba”, El Nuevo Herald, 26 de junio de 2017, https://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article158309524.html; Luis Cino Álvarez, “Un informe decepcionante e injusto”, TV Martí, 30 de septiembre de 2016, https://www.radiotelevisionmarti.com/a/un-informe-decepcionante-e-injusto-cpj-cubanet/130855.html; Luis Cino, “El ‘nuevo periodismo cubano’ no quiere internet”, CubaNet, 9 de febrero de 2018, https://www.cubanet.org/destacados/el-nuevo-periodismo-cubano-no-quiere-internet/.
    [127] “Amid blackouts and scarce food, Cuba protests rattle ‘cradle’ of the Revolution”, Dave Sherwood y Alien Fernández, Reuters, 27 de marzo de 2024, https://www.reuters.com/world/americas/amid-blackouts-scarce-food-cuba-protests-rattle-cradle-revolution-2024-03-27/; “US condemns Cuba over long jail sentences imposed on protesters”, Vanessa Buschschlüter, BBC News, 30 de abril de 2024, https://www.bbc.com/news/world-latin-america-68927092.
    [128] “Mapa de manifestaciones ciudadanas de protesta ocurridas en Cuba a partir de julio de 2022”, proyectoinventario https://maphub.net/proyectoinventario/protestas-verano-2022-en-cuba. 
    [129] “La protesta en Cuba también se siente en las redes sociales”, Observatorio Digital ProBox, 21 de marzo de 2024, https://proboxve.org/publicacion/la-protesta-en-cuba-tambien-se-siente-en-las-redes-sociales.
    [130] Anthony Faiola, “Cubans hold biggest anti-government protests in decades; Biden says U.S. stands with people”, Washington Post, 12 de julio de 2021, https://www.washingtonpost.com/world/2021/07/11/cuba-protests.
    [131] Ernesto Londoño, “Despite Censorship and Poor Internet, Cuban Podcasts are Booming”, The New York Times, 18 de septiembre de 2021 https://www.nytimes.com/2021/09/18/world/americas/cuba-podcasts.html; Mónica Baró, Juan Diego Godoy y Lorena Arroyo, “’Hashtags’ y directos, las armas de los cubanos para hackear una revolución obsoleta”, El País, 21 de julio de 2021. https://elpais.com/internacional/2021-07-21/hashtags-y-directos-las-armas-de-los-cubanos-para-hackear-una-revolucion-obsoleta.htmlLos obstáculos que enquistan la revolución digital en Cuba”, EFE, 1 de julio de 2022, https://www.efe.com/efe/america/sociedad/los-obstaculos-que-enquistan-la-revolucion-digital-en-cuba/20000013-4843291.
    [132] Frances Robles, “As Cuba Crushes Dissent, a Nationwide Protest Fizzles”, The New York Times, 15 de noviembre de 2021, https://www.nytimes.com/2021/11/15/world/americas/cuba-protests.html.
    [133] Florencia Trucco, Patrick Oppmann, Stefano Pozzebon y Jaide García, “Cuban activists blockaded at home amid protest clampdown”, CNN, 15 de noviembre de 2021, https://www.cnn.com/2021/11/15/americas/cuba-protest-clampdown-intl/index.html.
    [134] Mary Beth Sheridan, “Cuba harasses, detains activists on eve of planned protest”, The Washington Post, 14 de noviembre de 2021, https://www.washingtonpost.com/world/2021/11/14/cuba-protest-house-arrest/.
    [135] “Constitución de la República de Cuba”, Granma, [s.f.], http://www.granma.cu/file/pdf/gaceta/Nueva%20Constituci%C3%B3n%20240%20KB-1.pdf.
    [136] José Raúl Gallego Ramos, “¿Por qué Cuba es de los países con menor libertad en Internet? (Parte II y final)”, Yuca Byte, 5 de junio de 2020, https://www.yucabyte.org/2020/06/05/cuba-libertad-internet-2/.
    [137] Julio Antonio Fernández Estrada, Ariel Dacal Díaz, Eloy Viera Cañive, Jessica Domínguez Delgado, Julio César Guanche, Raudiel Peña Barrios y José Raúl Gallego, “La Cuba que viene… Claves para comprender la reforma constitucional”, El Toque, [s.f.], https://constitucion.eltoque.com/. 
    [138] Yenys Laura Prieto, “Derecho a la información vs. control estatal en Cuba: ¿qué plantea el anteproyecto de ley y qué advierten expertos? [Derecho a la información vs. control estatal en Cuba: ¿qué plantea el anteproyecto de ley y qué advierten expertos?” Martí Verifica, 7 de junio de 2024, https://martiverifica.netlify.app/derecho-a-la-informacion-vs-control-estatal-en-cuba-que-plantea-anteproyecto-de-ley-y-que-advierten-expertos.
    [139] Ivette Pacheco, “Gobierno aprueba Ley de Transparencia y Acceso a la información pública pero los cubanos no creen en ella”, Martí Noticias, 19 de julio de 2024, https://www.martinoticias.com/a/gobierno-aprueba-ley-de-transparencia-y-acceso-a-la-informaci%C3%B3n-p%C3%BAblica-pero-los-cubanos-no-creen-en-ella/395723.html.
    [140] Nora Gámez Torres, “Cuba private sector expansion bars independent journalists, engineers and these other jobs”, Miami Herald, 10 de febrero de 2021, https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/cuba/article249134595.html.
    [141] José Raúl Gallego Ramos, “¿Por qué Cuba es de los países con menor libertad en Internet? (Parte II y final)”, Yuca Byte, 5 de junio de 2020, https://www.yucabyte.org/2020/06/05/cuba-libertad-internet-2/.
    [142] “Ley de Comunicación Social en Cuba: Llega la publicidad a la radio y la televisión del régimen”, CiberCuba, 6 de junio de 2024, https://www.cibercuba.com/noticias/2024-06-06-u1-e199370-s27061-nid283158-publican-ley-comunicacion-social-cuba-vuelve.
    [143] Gaceta Oficial de la República de Cuba, Ley 151/2022, 1 de septiembre de 2022, https://web.archive.org/web/20240221172033/https://www.gacetaoficial.gob.cu/sites/default/files/goc-2022-o93_0.pdf.
    [144] José Raúl Gallego Ramos, “Nuevo Código Penal define a las redes sociales como posible escenario delictivo”, Inventario, 15 de marzo de 2022, https://proyectoinventario.org/nuevo-codigo-penal-definiria-redes-sociales-como-posible-escenario-delictivo/; “Código Penal refuerza control del régimen sobre las telecomunicaciones”, Ernesto Eimil, YucaByte, 31 de mayo de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/05/31/penal-telecomunicaciones/; “Fiscalía: No existirá diferencia entre delitos en plano físico o virtual,” Ernesto Eimil, 12 de septiembre de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/09/12/delitos/.
    [145] Amnistía Internacional, “Cuba: Escalated repression: Amnesty International: Submission to the 44th session of the UPR working group, 5 November 2023”, 30 de marzo de 2023, https://www.amnesty.org/en/documents/amr25/6592/2023/en/.
    [146] “Los cubanos tendrán que responder por un “me gusta” en las redes sociales”, 14ymedio, 25 de mayo de 2023, https://www.14ymedio.com/cuba/responder-sociales-Ley-Comunicacion-Social_0_3538446126.html; Gaceta Oficial de la República de Cuba, Ley 162/2023”, 5 de junio de 2024, https://web.archive.org/web/20240708192914/https://www.gacetaoficial.gob.cu/sites/default/files/goc-2024-o48_0.pdf.
    [147] “Ley de Comunicación: Otra norma para controlar expresiones en el ciberespacio”, El Toque, 15 de mayo de 2023, https://eltoque.com/ley-comunicacion-controlar-expresiones-ciberespacio; Andrea Rodríguez, “Parlamento de Cuba aprueba ley de medios y analiza difícil situación económica del país”, AP News, 25 de mayo de 2023, https://apnews.com/article/a6bbf7df089b3b633ae63fd7ebce29a3Los cubanos tendrán que responder por un ‘me gusta’ en las redes sociales”, 14ymedio, 25 de mayo de 2023, https://www.14ymedio.com/cuba/responder-sociales-Ley-Comunicacion-Social_0_3538446126.html; Reinaldo Escobar, “La dictadura condena al pueblo cubano al silencio para no tener que oírlo”, 14ymedio, 26 de mayo de 2023, https://www.14ymedio.com/opinion/dictadura-condena-pueblo-cubano-silencio_0_3539046068.html. 
    [148] Gaceta Oficial No. 92 Ordinaria de 17 de agosto de 2021, República de Cuba, 17 de agosto de 2021, https://media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2021/08/goc-2021-o92-comprimido.pdf.  
    [149] Comité para la Protección de los Periodistas, “Cuba passes regulations criminalizing online content, further restricting internet access”, 19 de agosto de 2021, https://cpj.org/2021/08/cuba-passes-regulations-criminalizing-online-content-further-restricting-internet-access/; Lioman Lima, “Decreto Ley 35: las nuevas regulaciones en Cuba para condenar a los que hablen mal del gobierno en redes sociales”, BBC World News, 19 de agosto de 2021, https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-58272680; Human Rights Watch, “Cuba: Telecommunications Decree Curtails Free Speech”, 25 de agosto de 2021 https://www.hrw.org/news/2021/08/25/cuba-telecommunications-decree-curtails-free-speech
    [150] Comisión Interamericana de Derechos Humanos, “La Situación de los Derechos Humanos en Cuba”, 3 de febrero de 2020, http://www.oas.org/en/iachr/reports/pdfs/Cuba2020-en.pdf; “Continúan multas de 3000 pesos en Cuba por Decreto Ley 370”, CiberCuba, 30 de mayo de 2020, https://www.cibercuba.com/noticias/2020-05-30-u1-e199894-s27061-continuan-multas-3000-pesos-cuba-decreto-ley-370-ley-azote.
    [151] Gaspar Pisanu, “Control de internet en su máxima expresión: Decreto 370 de Cuba”, Access Now, 21 de noviembre de 2019, https://www.accessnow.org/control-de-internet-en-su-maxima-expresion-decreto-370-de-cuba/; José Raúl Gallego Ramos, “¿Por qué Cuba es de los países con menor libertad en Internet? (Parte II y final)”, YucaByte, 5 de junio de 2020, https://www.accessnow.org/control-de-internet-en-su-maxima-expresion-decreto-370-de-cuba/; José Raúl Gallego Ramos, “Sociedad civil cubana pide declarar inconstitucional el Decreto-ley 370 de Cuba. (Parte II y final)]”, YucaByte, 5 de junio de 2020, https://www.yucabyte.org/2020/06/05/cuba-libertad-internet-2/; José Raúl Gallego Ramos, “Sociedad civil cubana pide declarar inconstitucional el Decreto- Ley 370”, YucaByte, 8 de junio de 2020, https://www.yucabyte.org/2020/06/08/sociedad-civil-cubana-pide-declarar-inconstitucional-el-decreto-ley-370/.
    [152] María Salazar (traductora), “Garantías internacionales y derecho cubano”, Comité para la Protección de los Periodistas, 1 de marzo de 2008, https://cpj.org/reports/2008/03/laws.php.
    [153] “Going Online in Cuba: Internet under Surveillance”, Reporteros sin Fronteras, 19 de octubre de 2006, https://rsf.org/en/reports/going-online-cuba-internet-under-surveillance; Decreto nº 209/96 [Decreto número 209 de 1996]”, 13 de septiembre de 1996, http://www.ordiecole.com/cuba/209-1996.pdf.
    [154] Giovanni Ziccardi, Resistencia, tecnología de la liberación y derechos humanos en la era digital, Países Bajos: Springer, 2013, 220. 
    [155] Human Rights Watch, “Cuba – Events of 2015”, [s.f.], consultado el 18 de septiembre de 2016, https://www.hrw.org/world-report/2016/country-chapters/cuba; Karen Phillips, “After the Black Spring, Cuba’s New Repression”, Comité para la Protección de los Periodistas, 6 de julio de 2011, https://cpj.org/x/4472; No se exige la notificación oficial de los presos políticos para las detenciones de corta duración, lo que puede explicar la tendencia reciente, véase: Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Canal de YouTube), “Cuba: violaciones a DDHH”, 23 de septiembre de 2019, https://www.youtube.com/watch?v=in0ROBMOHnw.
    [156] Eloy Viera Cañive, “Fiscalía pide hasta 15 años de prisión para los protestantes de nuevitas”, El Toque, 26 de septiembre de 2023, https://eltoque.com/fiscalia-pide-hasta-3-lustros-de-prision-para-protestantes-de-nuevitas; “OCDH condena las peticiones fiscales de hasta 15 años de cárcel contra ciudadanos que participaron en protestas populares en Nuevitas (Cuba)”, Observatorio Cubano de Derechos Humanos, 26 de septiembre de 2023, https://observacuba.org/ocdh-condena-peticiones-fiscales-manifestantes-nuevitas-cuba/. 
    [157] Iván León, “Hasta 15 años de cárcel contra cubanos que participaron en protestas en Nuevitas”, Cibercuba, 28 de abril de 2024, https://www.cibercuba.com/noticias/2024-04-28-u207888-e207888-s27061-nid281119-15-anos-carcel-contra-cubanos-participaron.
    [158] Carla Gloria Colomé, “Cuba condena a 15 años de cárcel a una madre de 22 años por publicar vídeos de protestas”, El País, 2 de mayo de 2024, https://english.elpais.com/international/2024-05-02/cuba-sentences-22-year-old-mother-to-15-years-in-prison-for-publishing-videos-of-protests.html.
    [159] “Régimen condena a promotora cultural por filmar protesta contra Díaz-Canel”, Diario de las Américas, 29 de junio de 2024, https://www.diariolasamericas.com/america-latina/regimen-condena-promotora-cultural-filmar-protesta-contra-diaz-canel-n5359100.
    [160] “Rechazan apelación: Activista que posó con bandera cubana cumplirá tres años de prisión”, CiberCuba, 1 de abril de 2024, https://en.cibercuba.com/noticias/2024-04-01-u1-e135253-s27061-nid279710-apelacion-rechazada-activista-poso-bandera-cubana.
    [161] Diario de Cuba, “Un tribunal de Camagüey sentencia a tres años de cárcel a la activista Aniette González”, 2 de febrero de 2024, https://diariodecuba.com/derechos-humanos/1706906371_52606.html; José Luis Tan Estrada, X post, 2 de febrero de 2024, https://twitter.com/JLperiodista96/status/1753473820847960071; 
    [162] Luz Escobar, “La presa política Sulmira Martínez Pérez lleva más de un año en prisión sin tener todavía ‘ni una petición fiscal’, denuncia su madre”, Diario de Cuba, 24 de febrero de 2024, https://diariodecuba.com/derechos-humanos/1708795334_53089.html#google_vignette.
    [163] Sulmira Martínez Pérez alias, “Salem Cuba Censura”, 10 de enero de 2023, https://www.facebook.com/salemcuba666/posts/pfbid02hvZrkaZe6BjiqMW1fRnAzVaQ9biosESs9C7bdw2x2AXb74UJNL9df9wNWwahg6Gdl.
    [164] Véanse los informes mensuales “Derechos Digitales” de Yucabyte correspondientes a julio, agosto y septiembre de 2023 y febrero de 2024, https://www.yucabyte.org/category/derechos-digitales/; comunicado de la Fiscalía Provincial, 3 de julio de 2023, https://drive.google.com/file/d/1sQ7-1jWXk0KlXxIJ_3Dgp2SgpluJ3-rw/view; “Sulmira Martínez Pérez: presa y sin juicio por publicar en Facebook”, Alfredo Herrera Sánchez, Yucabyte, 27 de mayo de 2024, https://www.yucabyte.org/2024/05/27/sulmira-martinez-perez-presa-y-sin-juicio-por-publicar-en-facebook/.
    [165] “Fiscal pide 10 años de prisión para joven cubana por publicaciones en Facebook”, CiberCuba, 8 de junio de 2024, https://en.cibercuba.com/noticias/2024-06-08-u1-e199894-s27061-nid283280-fiscalia-solicita-10-anos-carcel-joven-cubana.
    [166] “Fijan fecha para juicio a joven cubana acusada por publicaciones en Facebook”, CiberCuba, 7 de agosto de 2024, https://en.cibercuba.com/noticias/2024-08-07-u1-e199894-s27061-nid286490-tiene-fecha-juicio-joven-cubana-acusada.
    [167] Cubanet, “Concluso para sentencia juicio contra cubano que criticó al MININT en Facebook”, 16 de agosto de 2023, https://www.cubanet.org/noticias/concluso-para-sentencia-juicio-contra-cubano-que-critico-al-minint-en-facebook/.
    [168] Claudia Padrón Cueto, “Cuatro años de cárcel por un post de Facebook: el cerco del régimen a un cubano”, Cubanet, 17 de julio de 2023, https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/qurium/cubanet.org/destacados-cuatro-anos-de-carcel-por-un-post-de-facebook-la-amenaza-del-regimen-a-un-cubano.html.
    [169] “Leandro Pupo: un cubano condenado por publicar en Facebook”, Alfredo Herrera Sánchez, Yucabyte, 2 de mayo de 2024. https://www.yucabyte.org/2024/05/02/leandro-pupo-un-cubano-condenado-por-publicar-en-facebook/; Prisoners Defenders, Leandro Pupo Garcés Ross, https://lista.prisonersdefenders.org/prisioneros/leandro-pupo-garces-ross/.
    [170] SIP/SIP, “Cuba”, 79ª Asamblea General de la SIP, 9 – 12 de noviembre de 2023, Ciudad de México, https://en.sipiapa.org/notas/1216214-cuba; CPJ, “El periodista cubano Lázaro Yuri Valle Roca condenado a 5 años de prisión”, 1 de agosto de 2022, https://cpj.org/2022/08/cuban-journalist-lazaro-yuri-valle-roca-sentenced-to-5-years-in-prison/.
    [171] “Periodista independiente Lázaro Yuri Valle Roca, preso político torturado en Cuba, es exiliado de manera forzosa,” Artículo 19, 7 de junio de 2024, https://articulo19.org/periodista-independiente-lazaro-yuri-valle-roca-preso-politico-torturado-en-cuba-es-exiliado-de-manera-forzosa/; “Demacrado y enfermo, el preso político cubano Lázaro Yuri Valle Roca llega a Estados Unidos,” 14ymedio, 6 de junio de 2024, https://www.14ymedio.com/cuba/demacrado-enfermo-preso-politico-cubano_1_1103109.html; “’No pienso renunciar a la lucha por la libertad de mi país’, dice el ex preso político Lázaro Yuri Valle Roca”, Waldo Fernández Cuenca, Diario de Cuba, 25 de junio de 2024, https://diariodecuba.com/derechos-humanos/1719333958_55647.html.
    [172] Proyecto Inventario, “Cuba y su Decreto Ley 370: aniquilando la libertad de expresión en Internet”, 6 de mayo de 2020, https://proyectoinventario.org/cuba-y-su-decreto-ley-370-aniquilando-la-libertad-de-expresion-en-internet/; Luz Escobar, “Camila Acosta, una periodista libre a pesar de la represión”, 14ymedio, 11 de marzo de 2020, https://noticuba.tech/entrevista/Camila-Acosta-periodista-pesar-represion_0_2836516325.html; “Multa de 3.000 pesos a Mónica Baro por textos en Facebook”, 14ymedio, 19 de abril de 2020, https://translatingcuba.com/a-3000-peso-fine-for-monica-baro-for-texts-on-facebook/. 
    [173] Committee to Project Journalists, “Cuban journalist questioned about social media posts, jailed”, 30 de abril de 2024, https://cpj.org/2024/04/cuban-journalist-questioned-about-social-media-posts-jailed/.
    [174] Yucabyte, “Derechos Digitales”, 19 de enero de 2024, https://www.yucabyte.org/2024/01/19/cuba-derechos-digitales-en-crisis-1-31-diciembre-de-2023/; Yudeyvis Reinoso, post de Facebook, 5 de diciembre de 2023, https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=324145630557027.
    [175] Según la Misión de Cuba ante las Naciones Unidas, el cifrado solo es permisible si lo autorizan el Ministerio de Comunicaciones y el Ministerio del Interior, véase: “Nota No.: 211/2015 [Nota Número 211 de 2015 – Carta de la Misión Permanente de Cuba ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos]”, 2015, https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Communications/States/Cuba.pdf; Rolando Cartaya, “Critica Relator de ONU control a cifrado de datos personales en Cuba [Funcionario de la ONU critica el control del cifrado de datos personales en Cuba]”, MartíNoticias, 24 de junio de 2015, https://www.radiotelevisionmarti.com/a/cuba-internet-derechos-encriptacion/97366.html.
    [176] Ellery Roberts Biddle, “Rationing the Digital: The Policy and Politics of Internet Use in Cuba Today”, Internet Monitor of the Berkman Center for Internet & Society, julio de 2013, blogs.harvard.edu/internetmonitor/files/2013/07/IM_RationingtheDigital.pdf; Isbel Díaz Torres, “Wi-Fi para cubanos y servicio de correo electrónico móvil”, Havana Times, 10 de marzo de 2014, https://havanatimes.org/features/wi-fi-for-cubans-and-mobile-e-mail-service/; Yoani Sánchez, “Unos días con Nauta [A few days with Nauta]”, Radio Televisión Martí, 25 de marzo de 2014, https://www.radiotelevisionmarti.com/a/unos-d%C3%ADas-con-nauta/33334.html. 
    [177] José Raúl Gallego Ramos, “¿Por qué Cuba es de los países con menor libertad en Internet? (Parte II y final)”, Yuca Byte, 5 de junio de 2020, https://www.yucabyte.org/2020/06/05/cuba-libertad-internet-2/; Gaceta Oficial No. 39, 29 de mayo de 2019, https://www.gacetaoficial.gob.cu/sites/default/files/goc-2019-o39.pdf.
    [178] Ernesto Eimil, “Ciberseguridad en Cuba: violaciones de derechos y leyes arbitrarias”, YucaByte, 7 de diciembre de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/12/07/ciberseguridad-cuba/.
    [179] Arley Borroso, “Firma digital en Cuba: entre el control militar y una mipyme”, Yucabyte, 28 de agosto de 2023, https://www.yucabyte.org/2023/08/28/firmadigital/.
    [180] “Firma digital en Cuba, ¿Avance tecnológico o riesgo de privacidad?”, El Toque, 29 de abril de 2024, https://eltoque.com/firma-digital-cuba-riesgo-de-privacidad.
    [181] Ernesto Eimil, “Ciberseguridad en Cuba: violaciones de derechos y leyes arbitrarias”, YucaByte, 7 de diciembre de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/12/07/ciberseguridad-cuba/.
    [182] Yoani Sánchez, “¿Quién vigila toDus? [¿Quién vigila toDus?]”, 14ymedio, 4 de julio de 2018, https://www.14ymedio.com/cienciaytecnologia/vigila-ToDus_0_2466953286.html. 
    [183] “La “soberanía tecnológica” cubana, ¿una estrategia de jardín amurallado?”, Internet en Cuba, 2 de julio de 2018, http://laredcubana.blogspot.com/2018/07/cuban-technological-sovereignty-walled.html.
    [184] “Legalizanla vigilanciaelectrónica sinorden judicialen Cuba”, ADN Cuba, 26 de diciembre de 2019, https://adncuba.com/noticias-de-cuba/derechos-humanos/legalizan-la-vigilancia-electronica-sin-orden-judicial-en-cuba; José Antonio Evora, “A propósito del Decreto-Ley 389: “Esta conversación ahora mismo la están escuchando”“, Radio Televisión Martí, 23 de noviembre de 2019, https://www.radiotelevisionmarti.com/a/a-prop%C3%B3sito-del-decreto-ley-389-esta-conversaci%C3%B3n-ahora-mismo-la-est%C3%A1n-escuchando-/252790.html.
    [185] Ministerio de Justicia de la República de Cuba, “Gaceta Oficial No. 016 Extraordinaria de 27 de mayo de 2013, Resolución No. 197/2013 [Official Gazette No. 016 Extraordinary of May 27, 2013, Resolution Number 197 of 2013],” Juventud Rebelde, 27 de mayo de 2013, https://web.archive.org/web/20140420185256/http://www.juventudrebelde.cu/file/pdf/impreso/2013/05/28/iespeciales.pdf.
    [186] Ministerio de Justicia de la República de Cuba, “Gaceta Oficial No. 016 Extraordinaria de 27 de mayo de 2013, Resolución No. 197/2013 [Official Gazette No. 016 Extraordinary of May 27, 2013, Resolution Number 197 of 2013],” Juventud Rebelde, 27 de mayo de 2013, https://web.archive.org/web/20140420185256/http://www.juventudrebelde.cu/file/pdf/impreso/2013/05/28/iespeciales.pdf.
    [187] Lourdes Mazorra, “Contratos de telecomunicaciones incluyen cláusulas de corte político-ideológico que limitan derechos de los usuarios”, Proyecto Inventario, 8 de septiembre de 2022, https://proyectoinventario.org/contratos-telecomunicaciones-clausulas-politico-ideologico-limitan-derechos-usuarios-etecsa/.
    [188] Darcy Borrero Batista, “Derechos digitales: otro traspié para Cuba en Examen Periódico Universal,” Yucabyte, 17 de noviembre de 2023 https://www.yucabyte.org/2023/11/17/derechos-digitales-otro-traspie-para-cuba-en-examen-periodico-universal/
    [189] Ministerio de Información y Comunicación, “Resolución n˚ 179/2008, Proveedores de servicios de acceso a Internet al público [Resolución Número 179 de 2008, Proveedores de servicios de acceso a Internet al público]”, Informática jurídica, 16 de febrero de 2015, http://www.informatica-juridica.com/resolucion/resolucion-no-179-2008-proveedores-de-servicios-de-acceso-a-internet-al-publico/.
    [190] Lorenzo Franseschi-Bicchiera, “Internet en Cuba: 5 cosas que debes saber”, Mashable, 3 de abril de 2014, https://mashable.com/2014/04/03/internet-freedom-cuba/; Reporteros sin Fronteras, “Enemigos de Internet 2014 – Cuba: ¡Viva la libertad (pero no para Internet)!”, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), 3 de noviembre de 2014, https://www.refworld.org/publisher,RSF,ANNUALREPORT,CUB,533925ba10,0.html.
    [191] Baker McKenzie, “Cuba: Nueva Ley de Protección de Datos Personales”, 8 de septiembre de 2022, https://insightplus.bakermckenzie.com/bm/data-technology/cuba-new-personal-data-protection-law.
    [192] Zahira Ojeda Bello y Danelia Cutié Mustelier, “El derecho a la protección de datos personales en Cuba desafíos en la era digital”, IUS, 7 de septiembre de 2020, www.scielo.org.mx/pdf/rius/v15n48/1870-2147-rius-15-48-243.pdf; “Cuba cuenta con ley para protección de datos personales”, 14 de mayo de 2022. https://www.prensa-latina.cu/2022/05/14/cuba-cuenta-con-ley-para-proteccion-de-datos-personales#:~:text=La%20Habana%2C%2014%20may%20(Prensa,desarrollará%20hasta%20el%20próximo%20lunesWennys Díaz Ballaga, “Una ley para proteger la privacidad”, Granma, 11 de mayo de 2022, https://www.granma.cu/cuba/2022-05-11/una-ley-para-proteger-la-privacidad-11-05-2022-23-05-39#:~:text=Ese%20empeño%20se%20corresponde%20con,su%20honor%20e%20identidad%20personal»; “PROYECTO DE LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES”, diciembre de 2021, media.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2022/05/Ley-Datos-Personales.pdf. 
    [193] Ernesto Eimil, “Cuba: datos personales y una ley a conveniencia del poder”, YucaByte, 29 de septiembre de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/09/29/proteccion-datos/El Gobierno cubano publica la Ley de Protección de Datos Personales”, Diario de Cuba, 29 de agosto de 2022, https://diariodecuba.com/cuba/1661776383_41881.html. 
    [194] “La prensa cubana sufre una ‘represión constante’, según la SIP”, EFE/14ymedio, 30 de octubre de 2022, https://www.14ymedio.com/cuba/SIP-prensa_independiente-Internet-11J-censura-Etecsa_0_3414258545.htmlSociedad Interamericana de Prensa, “Informe Cuba, 78 Asamblea General”, 27-30 de octubre de 2022, https://www.sipiapa.org/notas/1215431-cuba. 
    [195] “La Asociación Pro Libertad de Prensa denuncia detenciones, confiscaciones y amenazas contra periodistas”, 14ymedio, 16 de julio de 2018, https://www.14ymedio.com/nacional/Asociacion-Pro-Libertad-Prensa-confiscaciones_0_2474152567.html; “La falta de libertad para el periodismo sigue igual con Díaz-Canel [La falta de libertad para el periodismo sigue igual con Díaz-Canel]”, 14ymedio, 19 de octubre de 2018, https://www.14ymedio.com/nacional/libertad-periodismo-sigue-igual-Diaz-Canel_0_2531146868.html; “Cuba – Informe ante la 74a Asamblea General 19 al 22 de octubre de 2018 [en] Salta, Argentina [Cuba – Informe ante la 74a Asamblea General 19 al 22 de octubre de 2018 en Salta, Argentina]”, Sociedad Interamericana de Prensa, 17 de octubre de 2018, https://www.sipiapa.org/notas/1212719-cuba; Alberto Arego, “’Violan mi intimidad todo el tiempo’, denuncian activistas cubanas víctimas del ciberacoso de la policía política”, Diario de Cuba, 13 de noviembre de 2020, https://diariodecuba.com/derechos-humanos/1605275897_26446.html?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_CJcnl3Fp6MdeLLpUrcO5rXzcg.Gc6Zdn1R7t..lXd.k-1631312036-0-gqNtZGzNAnujcnBszQil. 
    [196] Yoe Suárez, “Raúl Capote: golpeado, detenido y multado con el Decreto Ley 370”, YucaByte, 18 de julio de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/07/18/raul-capote-370/.
    [197] Javier Roque Martínez, “Héctor Luis Valdés Cocho y el eco de la represión en Cuba”, YucaByte, 1 de agosto de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/08/01/hector-luis-valdes/.
    [198] Ernesto Eimil, “Luz Escobar: El teléfono móvil es una herramienta poderosa”, YucaByte, 5 de septiembre de 2022, https://www.yucabyte.org/2022/09/05/luz-escobar/.
    [199] Dina Stars, Twitter, 12 de julio de 2023, https://twitter.com/Dinastars_/status/1679160439316381703?t=BIyvAhMQxFdNwWHfOaAwYg&s=19
    [200] CiberCuba, “Se deteriora salud del periodista Lázaro Yuri Valle Roca en prisión: ‘Lo están dejando morir’“, 21 de octubre de 2023, https://www.cibercuba.com/noticias/2023-10-21-u1-e199894-s27061-deteriora-salud-periodista-lazaro-yuri-valle-roca-prision; Luz Escobar, “El preso político Lázaro Yuri Valle Roca recibe una golpiza de guardias del Combinado del Este”, Diario de Cuba, 4 de octubre de 2023, https://diariodecuba.com/derechos-humanos/1696448969_50176.html.
    [201] Iván García, “Cuba: periodista disidente Lázaro Yuri Valle Roca puede morir en la cárcel”, Diario de las Américas, 28 de enero de 2024, https://www.diariolasamericas.com/america-latina/cuba-periodista-disidente-lazaro-yuri-valle-roca-puede-morir-la-carcel-n5350533.
    [202] “Llega a Miami, desterrado por el régimen, el periodista independiente y preso político Lázaro Yuri Valle Roca”, Diario de Cuba, 5 de junio de 2024, https://diariodecuba.com/derechos-humanos/1717604962_55237.html.
    [203] Ted A. Henken, “El periodismo independiente digital cubano: El mejor y el peor de los tiempos”, Cuba Próxima, 5 de octubre de 2022, https://cubaproxima.org/el-periodismo-independiente-digital-cubano-el-mejor-y-el-peor-de-los-tiempos/.
    [204] El Toque’ califica de ‘acoso y tortura psicológica’ las presiones sobre sus periodistas”, 14ymedio, 10 de septiembre de 2022, https://www.14ymedio.com/cuba/Toque-califica-psicologica-presiones-periodistas_0_3384261542.html. 
    [205] “Cuba: derechos digitales en crisis (1-30 junio de 2023)”, YucaByte, https://www.yucabyte.org/2023/07/12/derechos-digitales-56/. 
    [206] “Cuba: derechos digitales en crisis (1-30 junio de 2023)”, YucaByte, https://www.yucabyte.org/2023/07/12/derechos-digitales-56/; Karla Pérez, “ADN Cuba bajo ataque DDoS de ‘agentes malignos’“, ADN Cuba, 26 de junio de 2023, https://adncuba.com/tecnologia/adn-cuba-bajo-ataque-ddos-de-agentes-malignos. 
    [207] CubaNet News, post de Facebook, 28 de junio de 2023, https://www.facebook.com/100064272296510/posts/pfbid02ap3Tc5nFZ6C3DpE5k2DxY53BnUGvgQdptvfCDeTBN6tdi3V8mhrsXiSTy6VFiHA6l/?app=fbl.
    [208] Árbol Invertido, “Declaración redactada por la Asamblea de Cineastas Cubanos el 15 de junio de 2023 en el cine 23 y 12,” 16 de junio de 2023, https://arbolinvertido.com/cultura/declaracion-redactada-por-la-asamblea-de-cineastas-cubanos-el-15-de-junio-de-2023-en-el.
    [209] Yucabyte, “Cuba: derechos digitales en crisis (1-30 junio de 2023),” 12 de julio de 2023, https://www.yucabyte.org/2023/07/12/derechos-digitales-56/; Juan Carlos Sáenz de Calahorra, post de Facebook, 22 de junio de 2023, https://www.facebook.com/juancarlos.saenzdecalahorra/posts/pfbid0WkRnUHbHfkaYgWMj3Tpaj4nwhd9bNg6ocWv255DwNgSq6Sn1srLqrN8oMjPF1CLyl.
    [210] Yucabyte, “Derechos Digitales”, informes mensuales de junio de 2024 a febrero de 2024, https://www.yucabyte.org/category/derechos-digitales/; ICLEP, “Actualizacion sobre ataque cibernetico al iclep”, 16 de febrero de 2024, https://iclep.org/post/actualizacion-sobre-ataque-cibernetico-al-iclep/.
    [211] “Violaciones de derechos digitales en Cuba (1-30 abril de 2024)”, Yucabyte, 16 de mayo de 2024, https://www.yucabyte.org/2024/05/16/violaciones-de-derechos-digitales-en-cuba-1-30-abril-de-2024/.




    la-recepcion-de-igor-stravinsky-en-cuba-1924-1946

    La recepción de Igor Stravinsky en Cuba (1924-1946)

    Por Belén Vega Pichaco

    Las aventuras y desventuras de “un raro Quijote eslavo” en La Habana.



    Print Friendly, PDF & Email