“El tiroteo de Donald Trump”

El intento de asesinato contra Donald Trump el sábado por la noche es un momento horrible para Estados Unidos que podría haber sido mucho peor. Pero no podemos decir que sea una completa sorpresa. La hostilidad política y la retórica de odio han ido subiendo a un nivel de decibelios que con demasiada frecuencia en el pasado estadounidense ha desembocado en violencia e intentos de asesinato. Algunos de nosotros todavía recordamos muy bien 1968. 

Es poco menos que milagroso que Trump haya evitado la muerte por los pelos. El expresidente no puede evitar pensar que la Providencia desempeñó algún papel al perdonarle la vida, como se dice que pensó Ronald Reagan después de que le dispararan y sobreviviera en 1981. El país también se libró de lo que podría haber sido un furioso ciclo de represalias.

Sin embargo, un hombre fue asesinado y otros dos resultaron gravemente heridos en un mitin que se suponía que celebraba su lealtad política y su participación democrática. El Servicio Secreto mató al presunto asesino, pero la pregunta obvia es cómo pudo llegar a lo alto de un edificio lo suficientemente cerca como para poder disparar al expresidente. Los mítines de Trump son duras pruebas de seguridad, pero el Servicio Secreto lleva años sabiendo cómo protegerle en estos actos. 

No basta con decir que el tirador estaba fuera del perímetro de seguridad de los detectores de metales y los registros de bolsos. La identidad del tirador, sus motivaciones y si tenía cómplices pueden decirnos más sobre cómo pudo ponerse a tiro. 

Pero los responsables del Servicio Secreto tienen que dar algunas explicaciones. La transparencia en la investigación será fundamental para evitar la propagación de teorías conspirativas a derecha e izquierda. El sábado por la noche las redes sociales estaban llenas de carteles anti-Trump que decían que el tiroteo había sido un montaje para ayudar a su campaña. 

El presidente Biden se dirigió al país desde su casa de fin de semana en Delaware, como debía, y denunció debidamente la “violencia política”. Lo mismo hicieron los líderes de ambos partidos políticos. Pero las declaraciones servirán de poco si no van seguidas de un cambio en el comportamiento y la retórica. 

El autor de los disparos es el único responsable de sus actos. Pero los líderes de ambos bandos tienen que dejar de describir lo que está en juego en las elecciones en términos apocalípticos. La democracia no acabará si sale elegido uno u otro candidato. El fascismo no va a abortar si gana el Sr. Trump, a menos que se tenga poca fe en las instituciones estadounidenses. 

Estamos de acuerdo con la declaración del exfiscal general Bill Barr el sábado por la noche: “Los demócratas tienen que dejar de hablar de forma groseramente irresponsable de que Trump es una amenaza existencial para la democracia; no lo es”. 

Un gran riesgo es que el tiroteo en Butler, Pensilvania, haga que algunos en la derecha busquen venganza violenta. Aquí es donde Trump y los republicanos tienen una obligación —y una oportunidad política— en su convención de Milwaukee y hasta noviembre. 

Si no lo estaban ya, después del sábado los estadounidenses buscarán un liderazgo estable y tranquilizador. La foto de Trump levantando el puño mientras era conducido fuera del escenario por el Servicio Secreto con la cara ensangrentada fue una muestra de fortaleza personal que resonará a lo largo de la campaña. Nadie duda de su voluntad de lucha, y su declaración inicial del sábado por la noche fue una notable y alentadora muestra de contención y gratitud.

Ahora tiene la oportunidad de presentarse como alguien capaz de superar el atentado contra su vida y unir al país. Cometerá un error si culpa a los demócratas del intento de asesinato. 

Se ganará a más estadounidenses si dice a sus seguidores que tienen que luchar pacíficamente y dentro del sistema. Si la campaña de Trump es inteligente, y piensa en el país además de en las elecciones, hará del tema de Milwaukee un llamamiento a la unidad política y a los mejores ángeles de la naturaleza estadounidense. 

Eso deja mucho espacio para criticar a los demócratas y sus políticas fracasadas. Pero el país quiere desacuerdos y discursos civiles, no una guerra civil.

El casi asesinato de Donald Trump podría ser un momento que catalice más odio y un ciclo de violencia aún peor. Si es así, que Dios nos ayude.

O podría ser un momento redentor que conduzca a la introspección y a un debate político feroz pero no lanzado como el Armagedón. El país se salvó de lo peor el sábado y ésta es una oportunidad para salir de una espiral de muerte partidista. Ese es el liderazgo que los estadounidenses están deseando ver.

* Artículo original: “The Shooting of Donald Trump”. Traducción: ‘Hypermedia Magazine’.

---