Como muchos estadounidenses que vieron el debate presidencial el jueves por la noche, sabía que cuando terminara no habría manera de que me durmiera. Así que hice algo que casi nunca hago: sintonizar los comentarios de los expertos en las noticias por cable. Me alegro de haberlo hecho. Poco después del debate, la vicepresidenta Kamala Harris apareció en CNN con Anderson Cooper. Viéndola responder con calma y metódicamente a un ariete de preguntas de Cooper, se me ocurrió: El camino obvio y lógico para salir del lío que ha creado el presidente Biden con su desastrosa actuación en el debate es que se retire con honor y apoye a su joven, vigorosa y talentosa vicepresidenta para que le sustituya.
Lo sé, lo sé. Crees que me acabo de caer de un cocotero. ¿No fracasó Harris en las últimas primarias presidenciales demócratas, marchándose justo a tiempo para evitar una vergonzosa derrota en su Estado natal, California? Sí. Pero, para ganar unas primarias, hay que introducirse en la base del partido y, al mismo tiempo, defender tus ideas y menospreciar el talento de tus rivales, manteniendo las opciones abiertas, porque tus oponentes son también tus futuros sustitutos y aliados. Para las mujeres, y para las mujeres negras en particular, la dinámica de género y racial de las primarias presidenciales parece especialmente difícil de navegar.
Esa dinámica sería muy diferente en un escenario nacional compartido con Donald Trump. Allí, Harris no estaría reprendiendo a un compañero demócrata por diferencias relativamente pequeñas en política o intentando pulir su propio historial en comparación con el de un gobernador o compañero legislador. Puede utilizar su verdadero superpoder: será una implacable fiscal del clarísimo caso político contra Donald John Trump, un delincuente, un hombre declarado responsable de abusos sexuales, un mentiroso empedernido, un demagogo, una amenaza para nuestra democracia y nuestra Constitución.
Creo que hablo en nombre de muchas mujeres, probablemente el bloque de votantes más decisivo en estas elecciones, cuando digo que me encantaría ver a Harris reducir a Trump a la mínima expresión. Y a diferencia del golpe que le propinó a Biden durante el debate de las primarias de 2020 —“Esa niña era yo”, en respuesta a la terrible respuesta de Biden sobre la política de transporte escolar—, estaría en un ring con un matón de verdad que no podrá contenerse y la tratará con una amenazadora falta de respeto. A diferencia de la anterior rival femenina de Trump en el debate, Hillary Clinton, Harris no se ha visto salpicada por ningún escándalo. Lo único que tendría Trump son ataques personales, que no harían sino reforzar aún más su imagen de matón. Eso podría jugar especialmente mal con los votantes moderados cuando se dirige a una mujer negra madura.
Tras el debate del jueves por la noche, es fácil pasar por alto lo débil que es Trump. Su actuación fue pésima. Sirvió una bandeja de falsedades e insultos que, de hecho, desanimó a algunos votantes, según las entrevistas que vi en televisión con espectadores del debate. Pero un incoherente y balbuceante Biden fracasó rotundamente a la hora de contrarrestarle.
Harris, con sus instintos asesinos y su aplomo, podría haber barrido el suelo con Trump en las cuestiones que más importan a los votantes. Olvidamos que tuvo mucho éxito no sólo como fiscal, sino también como candidata a un cargo estatal en California. Como miembro del Comité Judicial del Senado durante la primera administración Trump, hizo sangre con sus preguntas duras, calmadas y deliberadas, consiguiendo momentos virales sin parecer una exhibicionista teatral.
Habría sido satisfactorio verla enfrentarse a Trump el jueves, no solo para los progresistas, sino también para las mujeres de los suburbios que querían ver una lucha en toda regla por sus derechos reproductivos, un tema en el que Harris ha sido especialmente —y apasionadamente— franca y Biden, un devoto católico, ha sido más cauto. No estoy de acuerdo con su política sobre la frontera, pero no hay duda de que Harris ha sido dura y convincente en materia de inmigración. Ha sido una sustituta popular en la campaña, y aunque puede que no ayude mucho a los hombres negros y latinos, que en cualquier caso son votantes menos constantes, creo que podría dinamizar a las mujeres negras y a los jóvenes.
Una campaña no es un debate, y queda un largo camino por recorrer. Pero el trabajo es despertar al país de un universo alternativo en el que la presidencia de Trump en realidad no fue tan mala. Creo que ella puede defender ese argumento mejor que casi nadie en el Partido Demócrata.
Sus encuestas antes de este debate no eran muy buenas —sus favorables son tan bajas como las de Biden—, pero las últimas encuestas en los Estados indecisos han demostrado que podría ganarse la confianza de los votantes si sustituyera al presidente. A diferencia de un candidato seleccionado, empezaría con unas expectativas bajas que podría superar fácilmente. En un mundo lleno de peligros, ha participado en importantes cuestiones de seguridad nacional, no ha quedado relegada a los cortes de cinta. Con un gobernador fuerte y centrista como Josh Shapiro, de Pensilvania, o Andy Beshear, de Kentucky, como compañero de fórmula, podría ganar.
Si Harris se convirtiera en la primera mujer elegida presidenta a través de esta extraña y extremadamente improbable serie de acontecimientos, también sería una ilustración perfecta de lo que suele ser necesario para que las mujeres tengan la oportunidad de liderar: Un hombre hace una chapuza en un trabajo importante, y una mujer debe arremangarse y limpiarlo. No sería el mismo momento triunfal que nos trajo a nuestro primer presidente negro. Pero rompería por fin el techo de cristal más duro y más alto. Espero que la próxima presidenta pueda llegar al cargo en circunstancias más propicias.
Dar el visto bueno a Harris tendría otra ventaja. Permitiría a Biden poner fin a su larga carrera en el servicio público con dignidad y honor. Pasará a la historia como el hombre que detuvo a Trump en 2020. Sea cual sea la conveniencia que llevó a Biden a elegir a Harris como su compañera de fórmula, y está claro que ella no era una elección natural para él, ella era en última instancia su elección de sucesora en caso de que él no pudiera servir. Crear una loca carrera para encontrar un sustituto mientras se pasa por alto a la política de talento que ya eligió sería simplemente otro ejemplo de cómo Biden la caga. Retirarse le permite ser un patriota y dejar que se desarrolle el orden natural de sucesión tal y como él lo concibió, preservando su legado y su sentido de la agencia. No es poca cosa. Harris 2024: Suena bastante bien.
* Artículo original: “Kamala Harris Could Win This Election. Let Her”. Traducción: ‘Hypermedia Magazine’.
Historia de la transexualidad: las raíces de la revolución actual
Por Susan Stryker
“Romper la unidad forzada de sexo y género, aumentando al mismo tiempo el alcance de las vidas habitables, tiene que ser un objetivo central del feminismo y de otras formas de activismo por la justicia social”.
