Vetada por su postura crítica: La experiencia de Teresa Díaz Canals
El Observatorio de Libertad Académica, en dos notas de prensa publicadas en su sitio web, ha revelado que el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) continúa respaldando al régimen cubano a pesar de las preocupaciones sobre la represión académica en la isla. La ensayista cubana Teresa Díaz Canals, a pesar de haber recibido becas anteriores de CLACSO, fue vetada para participar en un evento por el decano de la Facultad de Filosofía, Historia y Sociología de la Universidad de La Habana.
Historial de censura por parte de CLACSO
Díaz Canals ha experimentado censura por parte de CLACSO en el pasado. Después de recibir el Premio del Programa de Becas CLACSO-Asdi en 2012, su ensayo fue censurado por la misma institución que la premiaba. La ensayista ha denunciado que sus críticas fueron eliminadas de la versión publicada en Cuba. Estos incidentes demuestran una falta de apoyo por parte de CLACSO hacia académicos cubanos que desafían las narrativas oficiales.
Apoyo acrítico a regímenes totalitarios
CLACSO ha mostrado un respaldo acrítico al régimen cubano a lo largo de los años. En 2018, la organización premió a los espías Gerardo González y Ramón Labañino, lo que generó críticas adicionales. Además, en julio de 2021, emitió un pronunciamiento justificando la situación en Cuba después de las protestas antigubernamentales, sin mencionar la represión del gobierno cubano.
Influencia cubana en las decisiones de CLACSO
La membresía de Cuba en CLACSO, que es gratuita para el país, ha creado un desequilibrio significativo en la organización. Con 33 centros de ciencias sociales cubanos formando parte del consejo, el país tiene una influencia desproporcionada en comparación con su población. Esto plantea interrogantes sobre la imparcialidad de las decisiones tomadas por CLACSO, ya que los votos de Cuba pueden inclinar la balanza en favor de ciertos investigadores.
Contradicción de CLACSO: Protección académica en el pasado, silencio cómplice en el presente
A pesar de su historial en la protección de académicos perseguidos por dictaduras de derecha en América Latina, CLACSO ha optado por respaldar regímenes totalitarios como el de Cuba. Esta contradicción socava la credibilidad de la organización y plantea interrogantes sobre su compromiso con la libertad académica y la producción de conocimiento objetivo.
El foro de CLACSO en Cuba: Un discurso vacío y estéril
Recientemente, CLACSO llevó a cabo un foro en Cuba titulado “Los desafíos contemporáneos frente a los cuidados. Dinámicas demográficas y políticas”. Sin embargo, la falta de acceso a estudios relevantes y datos confiables en Cuba plantea interrogantes sobre la viabilidad de este evento. Los problemas sociales como la inflación, la escasez y la carencia de políticas efectivas para abordarlos no necesitan ser cuantificados, ya que los cubanos los experimentan en su vida diaria.
Limitantes para los cientistas sociales en Cuba: “Estamos ciegos”
Según la doctora Alina Bárbara López Hernández, cientista social cubana, existe una dificultad para acceder a estudios relevantes y una falta de datos que respalden la producción confiable de conocimiento en la disciplina en Cuba. Esto limita la capacidad de los cientistas sociales para abordar las necesidades de las poblaciones vulnerables y tener un impacto real en la sociedad cubana.
Violencia de género y falta de protección para las personas mayores
La ausencia de políticas gubernamentales efectivas en Cuba se hace evidente en áreas como la protección de las mujeres y el cuidado de las personas mayores. A pesar de los esfuerzos declarados, la violencia de género continúa siendo un problema grave en el país, y no se han implementado mecanismos adecuados para garantizar el bienestar de las personas mayores. La falta de compromiso político y las trabas impuestas a las organizaciones de la sociedad civil dificultan aún más la situación.
CLACSO: Validando la autocracia cubana y creando una realidad falsa
El respaldo incondicional de CLACSO al régimen cubano plantea interrogantes sobre su compromiso con la libertad académica y su papel en la producción de conocimiento objetivo. En lugar de promover la apertura y la investigación independiente, CLACSO parece validar y respaldar un régimen autoritario. Esto contribuye a crear una realidad falsa basada en un conocimiento vacío y estéril que perpetúa la sumisión del pueblo cubano.
La necesidad de un cambio profundo en Cuba y un compromiso real por parte del gobiernoLa situación en Cuba requiere un cambio profundo para abordar las necesidades de las poblaciones vulnerables. Es necesario que el gobierno tome medidas efectivas y muestre un compromiso real hacia la protección de los derechos de las mujeres, las niñas y otros sectores desfavorecidos. La academia cubana también debe reconocer y abordar la realidad de las personas necesitadas. Solo a través de un cambio significativo y un compromiso verdadero se podrán superar los problemas sociales y promover una sociedad más libre y justa en Cuba.
El acoso transnacional de China a los disidentes
China lleva su represión a nivel global, acosando a disidentes fuera de sus fronteras. Este análisis detalla cómo Beijing desafía la soberanía y la libertad de expresión mundialmente.
