Donald Trump no deja de desconcertar al progresismo global. No con uno de esos discursos demagógicos sobre la equidad, a imagen y semejanza de la izquierda internacional, sino con su instinto político que es puro sentido común y, por supuesto, interés y ganancia personal.
Mientras sus opositores convierten la equidad en un dardo ideológico en contra del actual presidente estadounidense, Donald Trump practica la equidad a rajatabla, sin necesidad de nombrarla, tan pronto como reconoce una oportunidad para aplicarla y que todos ganen.
Eso fue exactamente lo que ocurrió con el futbolista Folarin Balogun. Hijo de inmigrantes yorubas nigerianos, nacido en Brooklyn (Nueva York) por un azar del parto, criado y educado en Inglaterra, Balogun representa una de esas biografías híbridas que el siglo XXI produce cada vez con mayor frecuencia.
La tarjeta roja que lo expulsó del Mundial de Fútbol fue, desde la primera repetición en cámara, una de las decisiones arbitrales más discutidas de la ya de por sí polémica Copa de la FIFA 2026. Numerosos expertos consideraron desproporcionada la tarjeta roja y advirtieron que esta sanción podría descarrilar la trayectoria del veinteañero, además de castigar injustamente al once estadounidense.
Donald Trump hizo lo que se espera de un líder cuando uno de los suyos ha sido penalizado: se interesó por el caso. No pidió abolir el reglamento. No exigió privilegios. No reclamó una excepción. Se limitó a indagar por los mecanismos que la propia FIFA contempla a la hora de revisar o aliviar excesos, siempre que existan atenuantes o riesgos de arbitrariedad.
La FIFA, que no acepta presiones de nadie, pero sí está abierta al diálogo y a todo lo que redunde en ventajas para su espectáculo, decidió utilizar una facultad normativa ya existente para suspender provisionalmente los efectos de la sanción a Balogun. No se revierte la decisión, lo cual sería ilegítimo: se pospone su cumplimiento para cuando las circunstancias sean más apropiadas dada la contravención.
Eso, precisamente, es la diferencia entre igualdad y equidad.
La igualdad habría consistido en aplicar a ciegas la sanción inicial, sin detenerse a considerar si el castigo nacía de una interpretación arbitral demasiado controvertida. La equidad exige algo más difícil que Donald Trump y Gianni Infantino, el presidente de la FIFA, comprenden de manera natural, sin moralina ideologizante ni autoritarismos disciplinarios: basta con preguntarse si la aplicación maquinal de una regla futbolística produce justicia deportiva efectiva.
No resulta irrelevante que el beneficiario de esta revisión sea un jugador que concentra muchas de las circunstancias que los izquierdistas defensores de la equidad suelen invocar: hijo de inmigrantes, afrodescendiente, formado entre culturas diversas y perteneciente a una minoría cuyo éxito puede verse coartado por estereotipos discriminatorios desde el poder, sean conscientes o implícitos.
Quienes durante años han proclamado la necesidad de corregir desigualdades estructurales son ahora quienes se escandalizan. Todo porque una autoridad soberana usó sus herramientas institucionales para evitar que una decisión desbalanceada malogre la carrera y existencia de Folarin Balogun y su familia. Y también para que no se aborte la inspiración de miles de jóvenes que se identifican como afroamericanos, muchos de los cuales sufren la realidad diaria de que ningún esfuerzo propio es meritorio lo suficiente para salir adelante.
Es obvio que la equidad les importa un bledo a los policías de las izquierdas. Como no les importan tampoco las minorías. Dos multimillonarios han dejado en ridículo al planeta progresista autotitulado como «defensor» de los pobres. Entre ambos han salvado a un joven talento que reconoció desde el inicio que, a pesar de no haberse tratado de una falta intencional, él sí debía de ser penalizado, tal como lo será más adelante este año.
Si la llamada telefónica a Gianni Infantino no hubiera venido de Donald Trump, sino de Barack Obama (que, como tantas veces, miró cívicamente hacia el otro lado), los liberales anticapitalistas ya estarían componiendo sus loas al ex presidente estadounidense por haber logrado la primera Reparación equitativa a favor de una raza antes esclavizada por el euro-colonialismo blanco.
La izquierda no es hipócrita. Es sinceramente cruel con el ser humano.
Donald Trump, FIFA’s Champion of Equity
Donald Trump never ceases to bewilder the global progressive movement. Not with one of those demagogic speeches about equity, in the image and likeness of the international left, but through his political instinct, which is pure common sense and, of course, personal interest and personal gain.
While his opponents turn equity into an ideological dart aimed at the current U.S. president, Donald Trump practices equity to the letter, without even needing to name it, as soon as he recognizes an opportunity to apply it in a way that allows everyone to benefit.
That is exactly what happened with soccer player Folarin Balogun. The son of Nigerian Yoruba immigrants, born in Brooklyn (New York) by the accident of childbirth and raised and educated in England, Balogun represents one of those hybrid biographies that the twenty-first century produces with increasing frequency.
The red card that sent him off in the FIFA World Cup was, from the very first replay, one of the most hotly debated refereeing decisions of the already controversial 2026 FIFA World Cup. Numerous experts considered the red card disproportionate and warned that this sanction could derail this young man’s career, while also unfairly punishing the U.S. national team.
Donald Trump did what is expected of a leader when one of his own has been penalized: he took an interest in the case. He did not ask for the rules to be abolished. He did not demand privileges. He did not claim an exception. He simply inquired into the mechanisms that FIFA itself provides for reviewing or mitigating excessive sanctions whenever there are justifying circumstances or risks of arbitrariness.
FIFA, which accepts pressure from no one but is open to dialogue and to anything that enhances its spectacle, decided to use an already existing regulatory authority to provisionally suspend the effects of Balogun’s sanction. The decision itself is not reversed, which would be illegitimate; rather, its enforcement is postponed until context is more appropriate given the nature of the infraction.
That, precisely, is the difference between equality and equity.
Equality would have meant applying the original sanction blindly, without stopping to consider whether the punishment arose from an overly controversial refereeing interpretation. Equity demands something more difficult, which Donald Trump and Gianni Infantino understand naturally, without ideological moralizing or disciplinary authoritarianism: one simply has to ask whether the mechanical application of a rule of soccer produces genuine sporting justice.
It is hardly irrelevant that the beneficiary of this review is a player who embodies many of the circumstances that left-wing advocates of equity usually invoke: the son of immigrants, of African descent, raised between different cultures, and belonging to a minority whose success may be constrained by discriminatory stereotypes originating from those in power, whether conscious or implicit.
Those who for years have proclaimed the need to correct structural inequalities are now the very ones expressing outrage. All because a sovereign authority used its institutional tools to prevent an unbalanced decision from ruining the career and life of Folarin Balogun and his family. And also, to ensure that the inspiration of thousands of young people who identify as African American is not extinguished, many of whom live with the daily reality that no amount of personal effort is ever considered sufficient to get ahead.
It is obvious that the left’s thought police could not care less about equity. Nor do they truly care about minorities. Two billionaires have made the self-proclaimed progressive defenders of the poor look ridiculous. Together they have saved a young talent who acknowledged from the outset that, although the foul had not been intentional, he nevertheless deserved to be penalized, as he indeed will be later this year.
Had the phone call to Gianni Infantino come not from Donald Trump but from Barack Obama (who, as on so many occasions, civically looked the other way), anti-capitalist liberals would already be composing their praises of the former U.S. president for having achieved the first equitable reparation in favor of a people once enslaved by white Euro-colonialism.
The left is not hypocritical. It is sincerely cruel toward the human being.
Diario de la invasión (VI)
Fueron sus subordinados más fieles los que recibieron la orden de eliminar a Ramiro Valdés. Con la complicidad de su propia familia.
